החלטה בתיק א 36048/04

בפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן כנגד נתבע 3, ביום 6.12.04 בהעדר כתב הגנה.

רקע :

התביעה הוגשה ביום 3.5.04 על סך של 159,486 ש"ח.

הנתבע 3, המבקש דכאן ( להלן - " הנתבע"), הינו אחד מבין חמישה נתבעים.

עניינה של התביעה העיקרית היא טענת התובעים להפרת הסכם ופגיעה בזכויותיהם,

בין היתר על ידי הנתבע.

התובעים הינם בעליה ומחזיקיה הרשומים של דירה מס' 12 ברח' סמטת הראשונים 3 בבת-ים ( להלן - "הדירה").

התובעים החליטו להרחיב את הדירה על ידי בניית חדר נוסף על גג הדירה.

לצורך כך התקשרו התובעים בחוזה עם נתבעת מס' 1, שהינה חברה העוסקת בניצול מרבי של זכויות בנייה במבנים ישנים.

הנתבע הינו מי שרשום ברשם החברות של נתבעת 1 כבעל מניותיה היחיד וכמנהלה.

עילת התביעה כנגד נתבע 3:

הנתבע  הינו בעל מניות יחיד ומנהלה של נתבעת 1.

התובעים טוענים להרמת מסך על פי סעיף 6 לחוק החברות התשנ"ט-1999 על-מנת לזהות את נתבעת 1 עם הנתבע. 

לטענתם, הנתבע, בכדי להתחמק מביצוע התחיבויותיו כלפי התובעים ובמטרה להונותם ו/או לרמותם, עשה שימוש לרעה במעטה של אישיות משפטית נפרדת של התבעת 1, אותה ניהל כאמור, תוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולת נתבעת 1 לפרוע את חובותיה.

מעבר לכך, מעלים התובעים טענות חוזיות ונזיקיות כלפי הנתבע, הכל במגמה להרמת מסך התאגיד ולהטלת חוב אישי על שכמו.

נסיבות פסק הדין בהעדר :

הובאה בפני בקשה למתן פסק דין בהעדר, אשר הוגשה ביום 13.1.05 (להלן - "הבקשה").

הבקשה נתמכה בדו"ח איתור כתובתו של הנתבע מיום 2.6.04 חתום על ידי מר הלר ממשרד החקירות "אנפ חקירות".

כן נתמכה הבקשה באישור מסירה לנתבע מיום ה - 15.6.04 לחמיו של הנתבע, מר קניאז, אשר קיבל וחתם על טופסי המסירה בפני עובד רשות הדואר מר איטינצבינה.  (להלן - "אישור מסירה").