- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 19537/07
|
בש"א, א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
19537-07,159093-07
17.6.2007 |
|
בפני : נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שנקלר שלמה 2. יקיר דורון זאב עו"ד לנדאו |
: דוד (דידי) קסטל עו"ד גב' קליינברגר-אתר עו"ד קוסובסקי |
| החלטה | |
בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף.
התביעה:
התביעה הוגשה ביום 22.2.07 בגין הסך של 189,000 ש"ח.
התובעים הינם רופאים וטרינריים הפועלים במסגרת של שותפות בשם המסחרי "מרפאת אלנבי לחיות מחמד" (להלן: " השותפות").
הנתבע הינו רופא וטרינר אשר על פי הנטען עבד במרפאה הנ"ל כנותן שירותים עצמאי משנת 1957 ועד הפסקת עבודתו ביום 24.12.06.
על פי הנטען בכתב התביעה, לא היה פיקוח על עבודתו של הנתבע ועל דיווחיו בגין התקבולים שקיבל מהלקוחות.
התובעים טוענים, כי נתנו בו אמון מלא ובדיעבד הסתבר להם, לטענתם, כי במשך שנים הוא נטל מכספי השותפות באופן מתמיד ורצוף. דבר זה נגלה לטענתם לאחר שהחלה לעבודה רופאה וטרינרית נוספת במרפאה.
לאחר שחוקר פרטי תעד את הנתבע באמצעות מצלמות, התברר לתובעים לטענתם למעלה מכל ספק, כי הנתבע שולח יד ברכושם ומכאן התביעה.
התובעים עותרים להשבת הכספים שנלקחו שלא כדין מקופת השותפות ומכאן התביעה.
הבקשה:
כתב הגנה טרם הוגש.
מכוח החלטת כבוד הרשם משה כהן מיום 11.4.07 הוארך המועד להגשת כתב הגנה עד למתן החלטה בבקשה הנוכחית.
הבקשה הינה לסילוק על הסף.
המבקש, הוא הנתבע, טוען, כי יש לסלק את הבקשה על הסף משני טעמים עיקריים הנבנים על אותה תשתית עובדתית.
לגירסתו, מאחר ומדובר בשותפות שהופעלה ע"י התובעים, אשר היו מעסקיו של הנתבע, אין מקום לדון בתובענה זו בבית משפט השלום.
ראשית, מחמת העדר יריבות.
לטענת הנתבע מערכת היחסים החוזית-מסחרית, על פי טענות התובעים עצמם היתה בינו לבין השותפות ולא בינו לבין התובעים באופן אישי.
המבקש הוציא חשבונית לשותפות והשותפות שילמה בשיקים. ראו סעיף 6.3 לבקשה.
מאחר והשותפות הינה אישיות משפטית נפרדת והתביעה לא הוגשה ע"י השותפות אלא ע"י יחידי השותפות באופן אישי, טוען המבקש לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר יריבות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
