החלטה בתיק א 188009/02

כללי:

על פי רישומי המחשב, נמחקה תובענה זו, מחוסר מעש בחודש דצמבר 2004.

אקדים ואומר, כי את החלטת המחיקה עצמה לא מצאתי בתיק ועל קיומה למדתי מרישומי המחשב.

הבקשה אשר הוגשה ביום 27/10/2005 הובאה בפני ביום 1/2/2006.

המבקשת עותרת לביטול המחיקה, ומתן פסק דין על יסוד סיכומי הצדדים, אשר הוגשו לתיק אם כי באיחור, עוד בשנת 2004, אך ככל הנראה לא נמצאו בתיק בעת שניתנה הוראת המחיקה.

בחנתי את התיק ומצאתי, כי אכן מצוים בו סיכומי הצדדים.

משכך על פני הדברים, לא היה מקום למחיקה מחוסר מעש.

יש להעתר למבוקש ולבטל את החלטת המחיקה, אשר על כן אני קובעת כי החלטת המחיקה בתיק זה תבוטל.

עמדת התובעת:

הצדדים התקשרו בהסכם, אשר צורף כנספח א' לכתב התביעה ביום 20/9/2000.

התובעת הינה חברת ביטוח והנתבע הינו סוכן ביטוח.

מטרת ההסכם היתה, לאפשר לסוכן הביטוח לרכוש כמתווך עבור לקוחותיו תוכניות ביטוח חיים של החברה.

בגין הפוליסות ששיווק הנתבע, קיבל הנתבע עמלות מהתובעת.

הנתבע קיבל את העמלות עבור פוליסה חדשה מיד עם כריתתה. כן קיבל מעת לעת,  מקדמות על חשבון פוליסות והיקפי פוליסות שהתחייב לשווק.

הוסכם בין הצדדים, כי במקרה של ביטולי פוליסות, ישיב הנתבע חלק יחסי מהעמלה שקיבל.

במקרה של אי שיווק פוליסות עליהם קיבל מקדמות, הוסכם כי ישיב את המקדמה או למצער, חלק יחסי ממנו.

עובדתית, הופסקה פעילותו של הנתבע בחודש אוקטובר 2001. לכן לא הצטברו לזכותו כספים נוספים.

התובעת טוענת, כי הנתבע נשאר חייב לתובעת בגין עמלות שקיבל ביתר, או עמלות שלא הוחזרו על ידו, סך של 109,181 ש"ח כולל מע"מ נכון ליום 30/6/2002.

חישוב החוב הנטען צורף כנספח ב' לכתב התביעה.