החלטה בתיק א 1496/06

1.         בפני בקשה להורות על ביטול העיקולים הזמניים, אשר הוטלו במעמד צד אחד, במסגרת בש"א 9250/06 וזאת בעקבות בקשה לעיקול זמני שהוגשה על ידי המשיבה 1 (להלן:"אבן וסיד"), במסגרת תביעה בסדר דין מקוצר שהגישה כנגד המבקשת (להלן:"נווה") והמשיבים 2 - 4 על סך 4,265,320 ש"ח.

בקשת העיקול הזמני הוגשה בשל כך שהמשיבה 2 (להלן:"ב.ג.א.ד") התקשרה עם המשיבה 1 ביום 27.9.05 בהסכם לאספקת חומרי מחצבה, כאשר המשיבים 3 ו- 4 חתמו על ההסכם כערבים אישית לקיום כל התחייבות המשיבה 2 ולא פרעה חובה.

            צו העיקול ניתן על סכום התביעה ובהמשך צומצם לסך 2,700,000 ש"ח.

2.         ב.ג.א.ד נותרה חייבת לאבן וסיד סך של 4,265,320 ש"ח ועל חשבון חוב זה מסרה ב.ג.א.ד שיקים המשוכים על ידה.  שיק אחד חולל עקב העדר כספים בחשבון.

המשיב 3 הודיע כי גם יתר השיקים לא יכובדו ומכאן התביעה.

3. נווה חתמה על כתב המחאת זכות והוראה בלתי חוזרת לטובת אבן וסיד במסגרתה התחייבה נווה להעביר לאבן וסיד את כל הכספים המגיעים או שיגיעו ממנה לב.ג.א.ד.

נוסח אישור ההמחאה עליה חתמה נווה המופנית אל אבן וסיד קובע כי דלהלן :

" הרינו מאשרים כי מגיעים ו/או יגיעו מאתנו כספים בסך לפי חשבוניות שיאושרו על ידי חברת נווה ב.ב לב.ג.א.ד תשתיות ובנייה ויזמות בע"מ (להלן : "החברה") וכי קבלנו המחאת זכות והוראה בלתי חוזרת מיום........... הנ"ל .

הרינו מתחייבים להעביר לכם מתוך הכספים הראשונים שיגיעו לב.ג.א.ד תעשיות בנייה ויזמות בע"מ את כל הכספים עד לסך הנ"ל וזאת מבלי לדרוש מכם להוכיח את זכאותכם לקבלת הכספים הנ"ל.

ידוע לנו כי רק על סמך התחייבותנו זו אתם תספקו לחברה הנ"ל חומרים, מוצרים ושרותים.

הרינו מאשרים כי אין הוראה קודמת ו/או סותרת וככל הידוע לנו אין כל מניעה לביצוע האמור לעיל.

ולראיה באנו על החתום 26/6/06

                                                                                                חותמת וחתימה"

4.         על פי מכתבה של אבן וסיד לנווה מיום 14.2.06 (נספח ה' לבקשה), מכתב אשר אושר על ידי נווה, פנתה ב.ג.א.ד לאבן וסיד, כי חרף המחאת הזכות, תעביר נווה לב.ג.א.ד תשלומים שוטפים בגין עבודות שיבוצעו על ידה בפועל קודם למועד התשלום.

למען הסר ספק, מודגש בכתב כי אין להעביר לב.ג.א.ד תשלומי מקדמות כלשהם או תשלומים שלא במהלך העסקים הרגיל.

אבן וסיד מתנה בנוסף, כי תהא רשאית להודיע בכל עת בדבר ביטול אישור זה ועל נווה יהיה לפעול בהתאם לאמור בהמחאת הזכות אם ישארו תשלומים שלא קבלו עדיין.

5.         ביום 10.4.06 שלחה אבן וסיד מכתב לנווה בו היא מבטלת את ההודעה וההוראה הקודמת ודורשת העברת התשלומים בהתאם למועדי הפרעון לזכותה.

ביום 11.4.06 הודיעה נווה כי נערך חשבון סופי לב.ג.א.ד והסתיימו התשלומים המגיעים לב.ג.א.ד וכי ב.ג.א.ד חתמה על טופס העדר תביעות.

6.         במכתב ב.ג.א.ד המופנה לנווה ביום 11.4.06 (נספח ח' לבקשת העיקול), מציינת ב.ג.א.ד כי נדהמה לקבל את מכתבה של נווה מיום 11.4.06 הכופר בחוב של נווה כלפי ב.ג.א.ד ומציין כי עדיין נותר חוב של נווה בגין עבודות שביצעה ב.ג.א.ד בגין חודשים ינואר עד מרץ 2006 וחשבונות אלה טרם שולמו על ידי נווה וכי חשבונות חברת ב.ג.א.ד עבור חודשים ינואר, פברואר 2006 להן צורפו תעודות משלוח חתומות שנבדקו על ידי נווה לא שולמו על ידי נווה ואילו החשבון בגין חודש מרץ יועבר רק בימים הקרובים.