- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 14146/05
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
14146-05
16.8.2006 |
|
בפני : חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. למרגלות הגולן בע"מ 2. טל הדס 3. גבעתי אורן עו"ד בארי מלי |
: בנק הפועלים בע"מ עו"ד אבי נימצוביץ |
| החלטה | |
1. זוהי בקשה למחיקת הכותרת ב"סדר דין מקוצר", ולחילופין, למתן רשות להתגונן כנגד תובענה על סך של 118,051 ש"ח אשר הגיש הבנק-המשיב בסדר דין מקוצר.
רקע עובדתי
2. הבנק-המשיב הינו חברה רשומה המנהלת עסקי בנקאות בישראל.
3. המבקשת מס' 1 ניהלה את חשבונה מספר 555556 אצל הבנק-המשיב.
ביום 4.3.02 חתמה על המסמך "בקשה לפתיחת חשבון ותנאים כלליים לניהול חשבון".
(להלן:"החברה"; "החשבון"; "מסמכי פתיחת החשבון").
4. החברה התחייבה לנהל את חשבונה כך שמעת לעת תחזיר את הסכומים אשר חייבת היא לבנק-המשיב.
5. המבקשת לא עמדה בהתחייבויותיה וביום 10.1.05 יתרת התחייבויותיה של החברה בחשבונה עלתה לסך של 11,649 ש"ח.
6. בתאריך 4.3.02 נטלה החברה הלוואה על סך של 100,000 ש"ח. החברה לא עמדה בתנאי פרעון ההלוואה ולכן זו הועמדה לפרעון מיידי.
התחייבויותיה של החברה בגין ההלוואה הגיעו לסך של 45,507 ש"ח ביום 10.1.05.
(להלן: "הלוואה מס' 1").
7. בתאריך 27.7.03 נטלה החברה הלוואה נוספת על סך של 120,000 ש"ח. החברה לא עמדה בתנאי פרעון הלוואה זו ולכן אף היא הועמדה לפרעון מיידי.
התחייבויותיה של החברה בגין ההלוואה הנוספת הגיעו לסך של 60,894 ש"ח ליום 10.1.05.
(להלן: "הלוואה מס' 2").
8. המבקשים מס' 2-3 אשר הינם בעלי עניין בחברה ואף חתומים על תזכיר ההתאגדות של החברה, ערבו כלפי האחרונה בערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום לפרעון מלא של כל הסכומים המגיעים למשיב מהחברה.
(להלן: "כתב הערבות").
9. הבנק-המשיב פנה בדרישה אל המבקשים 2-3 לשלם לו את חובו, אולם האחרונים לא עשו כן.
הבקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר"
10. המבקשים טוענים כי התובענה אינה ראויה להידון בסדר דין מקוצר ויש למחוק את הכותרת מכיוון שהמסמכים אשר צורפו לתובענה אינם מהותיים, לאמור, הבנק-המשיב לא צירף את מסמכי פתיחת החשבון, תנאי מסגרת האשראי בחשבון, וכן דף פירוט תנועות ופעולות בחשבון במשך ששת החודשים שקדמו לתביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
