החלטה בתיק א 10509/04

כללי:

נדרשת הכרעה בשאלות הבאות:

א.         האם אמת הצהיר מר ויספילר, בתצהיר גילוי המסמכים מטעמו, כאשר גרס כי סרטי הקופה  אינם מצויים בחזקת הנתבעת, התובעת שכנגד, שלהב השקעות        (2001) בע"מ (להלן: " שלהב").

ב.         בהנחה שסרטי הקופה מצויים בחזקת שלהב, או שבאפשרותה למסור דו"ח יומי ריכוזי חלף סרטי הקופה, האם יש לפתור אותה מכך מטעמי חיסיון וסוד מסחרי?

ג.          בקשת שלהב למחיקת סעיפים מתצהיר העדות הראשית של התובע ומנגד, בקשת התובע למחוק סעיפים מתצהיר שלהב.

ד.         הוראות בעניין תצהירי עדות ראשית של הנתבעים הנגדיים אלפאר ואזולאי.

אבחן את השאלות אחת לאחת.

סרטי הקופה:

אינני מאמינה למר ויספילר כי סרטי הקופה אינם ברשותו. מר אלפאר העיד בפני בית המשפט לאחר שהוזהר כדין, גם בישיבה זו, כי הסופרמרקט שומר העתקים של הקופה הרושמת.

טענת מר ויספילר כי סליל הנייר בקופה, נמסר ללקוח ואינו מגובה בשום מקור אחר, אינה מתיישבת עם ההגיון הכלכלי והמסחרי, והיא מנוגדת לעדותו של מר אלפאר.

מקובלת עלי הגירסה, שעלתה גם מפי ב"כ שלהב עצמה, כי מדובר בקופות ממוחשבות.

אני מאמינה כי קיים תיעוד מדוקדק של כל סרט קופה אשר מודפס ונמסר ללקוח.

גם אם התיעוד מופק בצורת דו"ח ולא בהכרח בצורה ויזואלית של סרט קופה, די בכך שהוא קיים כדי לחייב את שלהב במסירתו לצדדים שכנגד.

אכן מפיה של ב"כ שלהב עלה, כי קיימים דו"חות ריכוזיים.

בדיקה מדוקדקת יותר תעלה ודאי, כי הדו"חות משקפים את סרטי הקופה.

הדברים אינם הגיוניים גם נוכח הוראות הדין כפי שהוצגו בפני, הוראות מס הכנסה ותקנות מס ערך מוסף (ניהול פנקסי חשבונות) תוספת ג', סעיף 2 (א)(1) (4) מחייבות קמעונאי שמחזור עיסקו עולה על 3,000,000 ש"ח לשמור את סרטי הקופה הרושמת.

בעדותו היום בפני אמר מר ויספילר שהמחזור של הסופרמרקט בשנת 2003 עלה על 3,000,000 ש"ח ולכן הסופרמרקט היה חייב לשמור את סרטי הקופה הרושמת כדין.

אני קובעת, כי מר ויספילר לא דייק בגירסתו כי סרטי הקופה, או העתק ממוחשב שלהם אינם ברשות שלהב.

חיסיון: