חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק א 10046/05

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
10046-05
30.1.2006
בפני :
בלהה טולקובסקי

- נגד -
:
לונדגרן רוי
עו"ד ד. סער ואח' 		:
1. לוי לירון
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

עו"ד מ. ברנד ואח'
החלטה

1.         מונחות בפני שתי בקשות השלובות האחת בשניה. האחת, בקשת התובע למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי והשנייה, בקשת הנתבעים לפסילת מסמכים רפואיים שהועברו על ידי התובע למומחים הרפואיים.

2.         התובע, יליד 26.9.84, נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 22.04.02.

            בהחלטתו מיום 4.5.05, מינה כב' השופט בכר, מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה והנוירולוגיה. דר' גוטליב, המומחה בתחום הנוירולוגי, התבקש לחוות דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטרי. חוות דעתו של דר' גוטליב, המומחה בתחום הנוירולוגי, הוגשה לתיק בית המשפט, ביום 4.9.05.

דר' גוטליב קבע נכות זמנית בשעור של 5%, החל מיום התאונה ולמשך 3 חודשים והמליץ על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

            הבקשה לפסילת מסמכים

3.          הבקשה לפסילת מסמכים, הוגשה על ידי ב"כ הנתבעים, ביום 8/9/05, ולאחר שנתקבלה חוות דעתו של דר' גוטליב.

לטענת הנתבעים, המסמכים שהועברו למומחים, מהווים חוות דעת, ומופרטת בהם קביעה של פרופיל צבאי וסעיפי ליקוי ועל כן אין להעבירם למומחה.

עוד מוסיפים הנתבעים וטוענים, כי המלצת דר' גוטליב, באשר למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי, מבוססת על המסמכים הפסולים, לטענתם.

4.         התובע בתגובתו, מנסה לאחוז בחבל, בשני קצותיו. מחד מסכים הוא כי המסמכים נשוא המחלוקת, לא יעמדו בפני המומחים הרפואיים אך מאידך טוען כי היה וימונה מומחה בתחום הפסיכיאטרי, מבוקש להתיר העברת המסמכים האמורים, למומחה.

כן טוען התובע, כי אין מקום לפסול את חוות דעת המומחה בתחום הנוירולוגי.

            הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי

5.          התובע עותר למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי וזאת בהתבסס על המלצתו של דר' גוטליב, המומחה בתחום הנוירולוגי.

            הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, המומחה גיבש המלצתו למינוי פסיכיאטר לבדיקת התובע בהתבסס על מסמכים פסולים.

            עוד טוענים הנתבעים, כי התובע לא התלונן על הפרעות נפשיות, בסמוך לאחר התאונה. וכי פנה לראשונה לפסיכיאטר, כשנה וחצי, לאחר התאונה.

דיון

6.         תקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז - 1986 (להלן: " תקנות המומחים"), קובעת: 

"8. המצאת מסמכים למומחה

( א ) תוך חמישה עשר ימים מיום שהודע לנפגע על מינויו של מומחה, ימציא הנפגע למומחה ולכל בעלי הדין האחרים את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו ובדבר הבדיקות הנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובלבד שלא יגיש למומחה חוות דעת רפואית".

וכפי שנפסק לעניין תקנה זו על ידי כב' השופט טירקל, בבר"ע 2339/96 אררט חברה לביטוח בע"מ נ' אוולין דלל פד"י נ(4) 429 -

"המסמכים שהמצאתם הותרה סויגו, איפוא, בשלושה סייגים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>