חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק 2693-21-1

: | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי רחובות
2693-21-1
30.9.2009
בפני :
1. הרב נחום גורטלר אב"ד
2. הרב אברהם שמן דיין
3. הרב ציון אשכנזי דיין
- נגד -
:
פלונית
 :
פלוני
החלטה

בפני ביה"ד תביעת האשה פלונית, לחייב את בעלה שיגרשה. מאידך הבעל פלוני דרש שאשתו תחזור אליו לשלום בית.

ביה"ד קיים דיונים בתביעה זו והצדדים אף נחקרו.

לאחרונה הודיעו הצדדים שהגיעו להסכם גרושין ובקשו שביה"ד יסדר גט ביניהם.

ביה"ד קבע מועד לסידור גט. ביום שנועד לסידור הגט ביה"ד בירר מה הסיבה שהבעל הסכים שיסודר גט ביניהם.

הבעל אמר כי חייבוהו בבית המשפט למשפחה 3000 ש"ח לחודש מזונות אשה וילד למרות שהבעל אינו מסוגל לעבוד עקב נכות זמנית ולמרות שהאשה עובדת ומרוויחה לפרנסתה. נוסף על כך, טען הבעל כי איימו עליו שאם לא יגיע להסכם גרושין יפעילו נגדו צו מאסר. האשה התובעת לא הכחישה את טענות הבעל.

לצערנו,יש פעמים שכאשר ענין המזונות נתון לסמכותו של ביהמ"ש מנוצל הדבר ע"י ביהמ"ש ככלי לחץ כדי לזרז את הצדדים להתגרש, דבר שחורג מכללי ההלכה ואינו חלק מענין המזונות עצמם הנתון ע"פ החוק לסמכות ביהמ"ש. יתכן שחלק מן השופטים העוסקים כחוק בעניין המזונות, וחפצים מתוך כוונה טובה, לסייע לצדדים לסיים את ההליכים שביניהם בהקדם, אינם מודעים להשלכות ההלכתיות הישירות והעקיפות של דבריהם ופסיקתם, שיכולים לגרום לפעמים לבעיות כשרות הגרושין ולעיגון הצדדים.

במקרה שלפנינו, ביה"ד קיים דיונים רבים במסגרת תביעת הגרושין, הכיר את הצדדים ואת טענותיהן ואת שורש הסכסוך ביניהם וכפי הנראה ע"פ ההלכה אין האשה זכאית למזונות אשה מאחר שהתובעת אינה גרה עם בעלה ודורשת להתגרש. אמנם ניתן לחייב את בעלה במזונות מעוכבת מחמתו אולם דבר זה יכול להעשות רק ע"י ביה"ד הרבני לאחר שביה"ד פסק  שהבעל חייב לגרש את אשתו ולאחר שהבעל סירב לפעול כפי הוראת ביה"ד.

מאחר והבעל הסכים לתת גט לאשתו רק בעקבות כפיה של ערכאה שאינה מוסמכת לכך ע"כ ביה"ד מנוע מלסדר גט בין הצדדים. ביה"ד מבהיר כי גם אם ביה"ד היה מסדר גט בין הצדדים הגט היה פסול מעיקרו.

ביה"ד לא יוכל לסדר גט בין הצדדים עד שביה"ד יוודא שהבעל מרצונו החופשי הסכים ורוצה לתת גט לאשתו.

לאשה הזכות להמשיך בהליך חיוב הבעל בגט. במידה וביה"ד יפסוק שמצוה על הבעל לתת גט לאשתו תהא האשה זכאית לדרוש שביה"ד יפעיל כנגד הבעל את הסנקציות הקבועות בהלכה ובחוק למקרים האלו.

ניתן ביום י"ב תשרי תש"ע ( 30/09/2009)

(-) הרב נחום גורטלר, אב"ד            (-) הרב אברהם שמן, דיין            (-) הרב ציון אשכנזי, דיין            התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>