- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בענין תוצאות חוות דעת מומחה חקלאי
|
בש"א, ת"ע בית משפט לעניני משפחה באר-שבע |
001472-05,2880-07
2.4.2009 |
|
בפני : טפרברג דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ב. י. 2. ב. ד. 3. ע. א. 4. א אסתר עו"ד קמינצקי אמיר |
: 1. א. ע. 2. א. י. עו"ד אלירז עומרי |
| החלטה | |
בפניי בקשה לפסילת חוות דעתו של השמאי, שהוגשה ביום 20/6/07, ומינוי שמאי חדש תחתיו מטעם בית המשפט.
השתלשלות העניינים:
הצדדים הינם אחים, אשר ניהלו הליכים ממושכים בגין סכסוך הנוגע לעזבון אביהם המנוח.
ביום 24/10/06 הגיעו הצדדים להסכם כולל, לפיו המבקש 2 יהיה היורש אשר יהא זכאי להיות בעל הנחלה של האב המנוח במושב ג. 45 ) להלן: "המשק").
עוד נקבע בהסכם כי המבקש 2 ישלם למשיבה 2 בגין חלקה במשק סך של 50,000$.
לעניין הלולים, נקבע בהסכם כדלקמן:
"באשר ללולים שלטענת המבקשים (המשיבים בבקשה זו) יש לשלם להם עבור השקעתם בו, מוסכם כי בית המשפט ימנה שמאי אשר ישערך את שווי הלולים במצבם היום, בשים לב לכך שמדובר בברי רשות ללא תמורה".
כמו כן, נקבע בהסכם כי לאחר שייקבע שווי הלולים, יקבע בית המשפט, לאחר טיעוני הצדדים, את המועד בו יפנו המשיבים את המקום, כאשר התשלום ייעשה אך לאחר הפינוי בפועל.
עוד הוסכם בין הצדדים כי לצורך קביעת השמאות יבקר השמאי במשק, כאשר הביקור יתואם עם ב"כ הצדדים והם יהיו נוכחים, ביחד עם מרשם, בעת ביקור השמאי וכל אחד מב"כ הצדדים יוכל להציג לשמאי נתונים מטעמו.
בתחילה מונה מר יוסי ....... כשמאי על מנת שישום את הלולים, אלא, שבעקבות הודעתו של ב"כ המבקשים כי לא אותר השמאי, מונה דורון חבקין ממשרד חבקין שמאות בע"מ (להלן: "השמאי").
ביום 20/6/07 הוגשה חוות דעת השמאי, אשר העריכה את שווי הלולים בסך של 835,000 ש"ח. (להלן: "חוות הדעת")
ביום 1/7/07 הוגשה ע"י ב"כ המבקשים בקשה, בה הם מבקשים לעכב ביצוע ההחלטה מיום 24/10/06, בכל הנוגע לנושא הפקדת התשלום והתשלום בפועל בהתאם לחוו"ד השמאי שמונה ע"י בית המשפט, ולמנות שמאי אחר תחתיו.
ביום 23/7/07 הוגשה תגובת המשיבים לבקשה.
בעקבות תגובת המשיבים ניתנה החלטה ביום 15/8/07, לפיה נתבקש ב"כ המבקשים להודיע באם מבקש לחקור את השמאי, כאשר, באותו שלב, לא מצא בית המשפט לנכון למנות שמאי חדש.
ביום 7/10/07 הודיע ב"כ המבקשים כי הם מבקשים לחקור את השמאי, תוך שמירה על זכויותיהם בכל הקשור לבקשה, כפי שהוגשה.
מועד לחקירת השמאי נקבע בתחילה ליום 29/11/07, מועד שנדחה ליום 1/1/08.
במסגרת עדותו של השמאי, נתבקש השמאי ע"י בית המשפט להשלים חוות דעתו בעניין ההשבחה שיש ללולים על המשק וההשלכה לעובדה שהלולים, על הציוד שבהם, ילקחו ע"י המשיב.
חוות דעת משלימה הוגשה ביום 15/1/08 (להלן: "חוות הדעת המשלימה").
ביום 20/1/08 נמשכה חקירתו הנגדית של השמאי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
