החלטה בעניין שינוי צוואה שנערכה לאחר פטירת בן הזוג

הכרעה בשאלה המקדמית  - האם הצוואה ההדדית שנערכה על ידי המנוחה ביחד עם בעלה המנוח בשנת 2005, קודם לכניסתו לתוקף של תיקון מס' 12 לחוק הירושה,  מונעת מהמנוחה לערוך צוואה חדשה בשנת 2015, המשנה את הוראות הצוואה ההדדית?

1. בין הצדדים שלפני מתנהלים שלל הליכים הנוגעים לעיזבון המנוחה – הגב' מ.ל. ז"ל, שהלכה לבית עולמה ביום 10.2018 (להלן  - "המנוחה"), והותירה אחריה שתי צוואות, האחת משנת 2005, שנערכה ביחד עם בעלה המנוח, והשנייה משנת 2015, שנערכה על ידה לאחר שבעלה המנוח הלך לעולמו.

2. המבקשת מס' 1 – הגב' א.א., היא נכדת המנוחה, בתה של ש.ס. ז"ל שהלכה לעולמה לפני פטירת המנוחים; המבקשות מס' 2-3 – הגב' ס.מ. והגב' צ.מ., הן בנות המנוחה, דודותיה של המבקשת 1; המשיב – מר א.ל. הוא בנה של המנוחה, אחיהן של המבקשות 2-3 ודוד המבקשת 1;

3. הצדדים נחלקו לשתי מחנות - המבקשות התנגדו כולן לקיום הצוואה משנת 2015 (מטעמים של היעדר כשירות, מעורבות המשיב בעריכת הצוואה והשפעה בלתי הוגנת שלו על המנוחה) ועתרו לקיום הצוואה ההדדית משנת 2005 ; המשיב מנגד התנגד לצוואת 2005 (בשל קיומה של צוואה מאוחרת) ועתר מצדו לקיום הצוואה משנת 2015.

4. בדיון מיום 5.7.23 הסכימו הצדדים כי השאלה האם הצוואה ההדדית מונעת עריכת צוואה מאוחרת המבטלת את הוראותיה תידון כשאלה מקדמית על סמך סיכום טענות הצדדים, אשר לאחר הכרעה בה, וכפועל יוצא ממנה, ייקבע המתווה הדיוני בהליכים דנן. (ראו גם: החלטה מיום 4.2.24).

5. לאחר שהליך הגישור אליו הופנו הצדדים לא צלח, הצדדים הגישו סיכום טענותיהם בנדון, ואף הוגשה עמדתו של ב"כ היועמ"ש מיום 18.8.24, אפנה להכריע בשלב מקדמי זה בסוגיה הנדונה.

הרקע להליך

6. ביום 27.4.2005 נערכה על ידי המנוחה, ביחד עם בעלה המנוח- מר נ.ל. ז"ל (להלן- "המנוח"; ושניהם יחדיו – "המנוחים") – צוואה משותפת על גבי מסמך אחד שכונה על פי כותרתו – "צוואה", שנחתמה בפני שני עדים (להלן תיקרא – "הצוואה ההדדית", או "צוואת 2005").

7. להלן יובאו ההוראות הרלוונטיות לדיון לפנינו, ביניהן הוראת סעיף 11 - שהיא לב המחלוקת בהכרעה המקדמית דנן, שבשל חשיבותן לצורך הדיון יצוטטו להלן: