החלטה בעניין סגירת תיק בהעדר פעולה אקטיבית של אם הקטינה

בענין הקטינה:

פלמונית ילידה 2008 - באמצעות האפוטרופא לדין עו"ד ליטל קוזקוב

החלטה

1. עניינו של ההליך שבכותרת תביעת האם למשמורת קטינה. התביעה הוגשה בחודש יוני 2015 ומתנהלים במקביל הליכים נוספים במסגרתם מתבררים ענייני הקטינה.

2. סבתה של הקטינה (הנתבעת) מונתה כאפוטרופא עם סמכויות בלעדיות על גופה ועל רכושה של הקטינה וזאת בנוסף לאמה, התובעת.

3. ביום 14.2.2017 נפתח תיק תנ"ז 29851-02-17 להכרזת הקטינה כ"קטינה נזקקת" ובמסגרתו נבחנה האפשרות להשמת הקטינה במשפחת סבתה (התובעת) ובן זוגה, שם ממילא מתגוררת הקטינה.

4. ביום 4.7.2018 נתנה החלטה על פיה נקבע מקום מגוריה של הקטינה אצל הסבתא, שנקבעה כאפוט' נוסף ובהמשך אף הוגדרה כמשפחת אומנה עבור הקטינה וזאת עד להחלטה אחרת.

עוד נקבע כי שהות הקטינה אצל הסבתא תהיה במסגרת אומנה לאחר שהובהר ע"י עו"ס לחוק הנוער כי הסבתא ובן זוגה נמצאו מתאימים לשמש כמשפחת אומנה.

5. כיום האם מבקשת להותיר ההליך שבכותרת פתוח על מנת לקדם את קיום הקשר בינה לבין הקטינה ולו התחלה של בניית הקשר וכן עותרת למתן החלטה אופרטיבית ביחס לחידוש ובניית הקשר בינה לבין הקטינה.

6. בהחלטות קודמות ביחס לבקשת האם כבר ציינתי כי למעשה קידום חידוש ובניית הקשר תלוי במידת שיתוף הפעולה של האם בענין ההליך הטיפולי, עליו הורה בית המשפט לפני שלוש שנים (ראה למשל החלטות מיום 15.9.2016 ומיום 28.9.2017), אלא שהאם אינה משתפת פעולה עם ההליך הטיפולי.

7. הבסיס לחידוש ובניית הקשר של האם והקטינה לא תלויים בעובדת היות הליך תלוי ועומד בנושא, אלא במידת נכונות האם לפעול באפיק הטיפולי, נכונות שעד כה לא באה לידי ביטוי במעשים.

            נוכח האמור, התבקשה עמדת הצדדים ביחס לעצם ניהול ההליך, הגם שדבר לא מתרחש מעבר להגשת כתבי טענות מעת לעת.