חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בעניין בקשת הבעל למתן צו מניעה זמני המונע מאישתו מכירת דירתם המשותפת

: | גרסת הדפסה
תמ"ש, ה"מ
בית משפט לעניני משפחה
23200-96,4915-96
7.7.1996
בפני :
יהושע גייפמן

- נגד -
:
פלוני
עו"ד פסח קניר 		:
אלמונית
עו"ד חיים אוחיון
פסק דין

ה ח ל ט ה

א. המערכת העובדתית

1. בהסכם לשלום בית שנועד לשקם את חיי הנישואין של בני-הזוג, נקבעה מסגרת טיפולית,
והצדדים אף הצהירו שיעשו כל מאמץ כדי להחזיר את שלום הבית למשפחה.

2. בה בשעה, שבמרבית ההסכמים המוגשים לאישור בית המשפט, קיימת הפרדה מבחינת הסיווג
בין הסכם שלום בית לבין הסכם גירושין , ההסכם נשוא הדיון היה הסכם משולב. הסכם זה
כלל הסכם עיקרי לשלום בית, והסכם חלופי לגירושין , אם הליך שיקום המשפחה לא יצלח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>