החלטה ביחס להאזנת סתר ופגיעה בפרטיות

1. החלטה זו עוסקת בשתי סוגיות קשורות. האחת, דיון בתסקיר שהוגש ע"י העו"ס הגב' ==== מטעם מחלקת הרווחה בעיריית ==== מיום 19.4.2021 והשנייה, בקשה מס' 36, בה עותר האב להעברת המשמורת המלאה על הקטינים לחזקתו.

הרקע בתמצית

2. הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום === והפרידו מגוריהם במהלך שנת 2020; מטענות הצדדים עולה כי הצדדים טרם התגרשו ומנהלים הליכים מקבילים בבית הדין הרבני.

3. לאחר ==== שנות נישואין, נולדו ביום === התאומים =====  אשר ימלאו להם בחודש הבא === שנים. (להלן ביחד – הילדים). הילדים מתמודדים מאז לידתם  עם בעיות פיזיולוגיות שונות, לשניהם מוגבלויות, ==== מוגבל בארבע גפיו, ו==== לוקה בשיתוק מוחין ובעיות ראיה. ==== לומד בבית ספר בעיר ===== ואילו ==== לומדת בבית ספר בעיר =====.

4. עוה"ד רחל שחור אנגלמן מונתה כאפוטרופא לדין של הקטינים.

5. יצוין כי בין הצדדים ניטשת מחלוקת מזה זמן רב, כך שהתיק שלפניי מתנהל בעצימות גבוהה ומלווה בבקשות חוזרות ונשנות, כאשר לא פעם הצדדים 'ממחזרים' טענותיהם בסוגיות שכבר הוכרעו (ונוגעות לרוב בענייני זמני השהות).

6. בתיק זה ניתנו מספר החלטות, כאשר ההחלטה הרלוונטית לסוגיה נשוא החלטתי זו, הינה ההחלטה שניתנה בתיק זה ביום 13.8.2020 (בקשה 12 בתיק) ועסקה בזמני השהות של הצדדים עם הילדים.

בהחלטה האמורה נקבע הסדר זמני שהות המתבסס על סבבים של שבועיים בו כל אחד מהצדדים  מקיים זמני שהות שווים במהלך כל שבוע עם כל ילד בנפרד, לסירוגין (סעיף 27 להחלטה). משכך – נוכח הסדר זה, נוצר מצב  שהילדים לא נפגשים זה עם זו.

7. עם הגשת התסקיר, ביום 19.4.2021 נתבקשו תגובות הצדדים, ולאחר מכן אף תגובת האפוטרופא לדין.

בתום שהתקיים ביום 10.6.2021 נידונו התסקיר וטענות הצדדים ובתום הדיון אף ניתן תוקף של החלטה להמלצת התסקיר לפיה הצדדים יחלו בתיאום הורי, באופן שהצדדים הופנו לתיאום הורי במחלקת הרווחה בעיריית =====. כמו כן נוכח טענות הצדדים בהתייחס לתסקיר, התרתי לצדדים לשלוח שאלות הבהרה לעו"ס, כשכל צד רשאי לשלוח עד  7 שאלות מטעמו.