החלטה בדחיית בקשת איחוד הליכי נזקקות בין בתי משפט שונים

בעניינה של הקטינה : אלמונית

החלטה

המחלוקת:

עו"ס לחוק הנוער מתל אביב נוקטת בהליך נזקקות בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת על רקע טיפולו הקודם של בית משפט זה בעניינה של הקטינה במסגרת הליכי משמורת וזמני שהות (שננקטו בין ההורים עוד בטרם מעורבות עו"ס לחוק הנוער).

לימים נולד לאם ילד נוסף ואף בעניינו ננקטים הליכי נזקקות, אך הפעם הם ננקטים בבית המשפט לנוער בתל אביב שכן שם מקום מגורי האם.

העו"ס לחוק הנוער עותרת לפיכך כי בית משפט זה יעביר ההתדיינות בתיק הנזקקות שלפניו לבית המשפט לנוער בתל אביב כך שהדיון יאוחד ביחס לשני הילדים.

האב והוריו המשמשים משפחת אומנה מתנגדים להעברת הדיון, בעוד האם מסכימה. כיצד יש להורות?

השתלשלות העניינים וההליכים:

1. המשיבה 1 (להלן "האם") הגישה כנגד המשיב 2 (להלן "האב") תביעות לאבהות משמורת ומזונות במסגרת תמ"ש 12241-02-18 ותיקים קשורים נוספים.

2. ביום 2/10/2018 ניתן פסק דין המצהיר על אבהות האב כלפי הקטינה ומורה גם על שינוי שם משפחתה.

3. ביום 16/10/2018 ניתן פסק דין למזונות הקטינה במסגרת תלה"מ 23632-06-18 וכן פסק דין הקובע את משמורתה הפיזית אצל אמה (תלה"מ 23669-06-18) עם מתן הסמכה ממושכת לעו"ס לסדרי דין בתל אביב להסדיר את הקשר בין האב לבין הקטינה.

4. במסגרת תיקים אלה הוגשו דיווחים מעוררי דאגה ביחס לקטינה ולהתנהלות ההורית של האם לאחר סגירתם כאשר בסופו של יום החליטה העו"ס לחוק הנוער מלשכת הרווחה בתל אביב לנקוט בהליך מסוג בקשת הכרזה על הקטינה כנזקקת וזאת במסגרת תנ"ז 67172-07-20 שבכותרת.

5. במקביל להליך זה ננקט הליך בעניין אפוטרופסות נוספת ושינוי משמורת על האב במסגרת תלה"מ 48994-07-20.