חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בדבר תשתית ראייתית לכאורית להעמדה לדין ,ובדבר מעצרו של המשיב עד תום ההלכים המשפטיים. הבקשה הראשונה נדחית והשניה מתקבלת

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום
1915-99
19.4.1999
בפני :
אורית אפעל-גבאי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד נאוה לוי 		:
האני חמידאן
עו"ד זחאלקה
פסק דין

החלטה

1. אין מחלוקת בין הצדדים כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בשתיים מן
העבירות המיוחסות לו בכתב האישום: שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק
העונשין , התשל"ז - 1977 ) להלן: חוק העונשין( וכניסה לישראל שלא כדין, עבירה לפי
סעיף 1( 12( לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952.

2. המחלוקת בין בעלי הדין סבה סביב התקיימות התנאי הנ"ל בדבר ראיות לכאורה לגבי שתי
עבירות אחרות בהן מואשם המשיב: פריצה לרכב, עבירה לפי סעיף 413 ו' לחוק העונשין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>