החלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים של שני קטינים הנאשמים, בין היתר, במעשה טרור במהלך מבצע "שומר חומות"

כללי

1. בפני בקשה לעצור את המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים.

2. כתב האישום שהוגש נגד המשיבים מתאר, כי במהלך הפרות הסדר שהתרחשו בכל רחבי הארץ בעת המבצע הצבאי "שומר החומות", בין התאריכים 10.05.21 ועד ל 12.05.21, בלילות, התקהלו מאות אנשים וביצעו הפרות סדר, הבערות צמיגים, חסימות כבישים וידוי אבנים לעבר כלי רכב וניידות משטרה, באיזור הנגב.

ביום 10.05.21 חל יום ירושלים. בעיצומו של היום החמאס פתח במתקפת ירי רקטי לעבר ערי ישראל ובעקבותיה צה"ל החל במבצע צבאי – "שומר החומות". באותו יום, בשעת לילה, החלו עשרות אנשים לנוע לעבר צומת אבו כף הצמוד ליישוב אום בטין (להלן: "אזור הפרות הסדר"), על כביש 60, תוך יידוי אבנים מסיבי, והחלה התקהלות שכללה הבערת צמיגים וידוי אבנים ישיר לעבר כלי רכב אשר נסעו באותה העת בכביש. בנוסף, המתפרעים חסמו את הכביש באמצעות צמיגים בוערים ועצרו רכבים על מנת לראות האם נוהג בהם ערבי או יהודי. נטען כי המשיבים שמעו על ההפגנות והפרות הסדר מראש, והגיעו למקום כדי ליידות אבנים על יהודים, כאשר המשיב 1 מצויד בכפפות ורעלה. המשיבים 1 ו-2 ומתפרעים נוספים עקרו ממקומה גדר הפרדה המפרידה בין שני נתיבי הכביש, וחסמו בעזרתה ובעזרת אבנים את הכביש לכיוון העיר באר שבע. בהמשך, לבקשת אחר, המשיב 2 ואחרים הבעירו צמיגים על הכביש, ולאַחר שאותו אחר בדק משאית שנסעה בכביש וסבר שנהגה יהודי, הוא הורה למשיב 2 ולאחרים ליידות אבנים לעבר המשאית, והמשיב 2 יידה אבנים לעבר המשאית, ממרחק, וחדל ממעשיו כששמע שמדובר בנהג ערבי. בהמשך, המשיב 1 ואחרים זיהו רכב בו נוסעים יהודים, והם החלו לרגום את הרכב באבנים רבות. שמשות הרכב נופצו והרכב נעצר כאשר נוסעיו כלואים בו ומוקפים בהמון. המשיבים ואחרים התנפלו על הרכב, הכו ברכב, חיבלו בצמיגי הרכב, ואחד המתפרעים ניפץ באמצעות אבן גדולה את שמשת הנהג והזכוכית פגעה בנהג בפניו, בגבו וברגליו. אותו תוקף הטיח את האבן בראשו של נהג הרכב פעם אחר פעם, תוך שהוא פוצע את פניו וראשו וכל העת הנהג צועק "אל תהרוג אותי". במקביל, תוקף נוסף ניפץ את שמשת הרכב בצידה של נוסעת הרכב, והטיח אבן בראשה. כתוצאה מהמתואר, המתלוננים איבדו את משקפי הראיה שלהם ונותרו חסרי אונים. המתלוננת ניסתה להסתתר על רצפת המושב הקדמי תוך שהיא לוחצת על לחצן מנעול הדלת כדי למנוע מההמון שהתקהל סביב הרכב וניסה לפתוח את הדלת, לפתוח את הרכב ולהגיע אליהם.

בשלב מסוים הגיע למקום שייח' ממשפחת אבו כף שהרחיק את מי שתקף את נהג הרכב, ונהג הרכב נמלט מהמקום, תוך שהוא נרגם כל העת באבנים.

עוד נטען, כי המשיב 3 תיעד בטלפון הנייד שלו את שהתרחש והעלה את התיעוד לרשת החברתית "טיק טוק".

בסמוך לאחר מכן, בעת שאחרים המשיכו לחסום את הכביש ובדקו האם נוסעי הרכבים הם יהודים או ערבים, אותר רכב ובו נהג יהודי, ואחרים החלו לרדוף אחריו וליידות לעברו אבנים, והמשיב 3 תיעד את האירוע במכשיר הטלפון שלו, ותוך כדי כך תיעד עצמו משליך אבן לעבר הרכב ופוגע בו.

המשיב 1 יחד עם אחרים לקחו צמיגים שהובאו על ידי אחרים, והניחו אותם על צמיגים בוערים שהיו מונחים על הכביש. ובהמשך, המשיב 1 יידה עם אחרים אבנים נוספות לעבר רכבים בהם נסעו יהודים שעברו באזור.

במהלך האירועים, המשיב 3 פרסם בחשבון הטיק טוק שלו סרטונים המתעדים את הפרות הסדר והוסיף את הכיתוב "איפה אלה שאומרים שבדואים משתפי פעולה עם המדינה, רוצה לראות אותם". 

למחרת, בערב ה- 11.05.21, המשיב 2 נפגש עם אחרים והם סיכמו לצאת ולהשתתף בהפרות הסדר, והמשיב 3 הצטרף אליהם. ובשלב מסוים הגיע למקום גם המשיב 1. המשיבים הבחינו בהמון אשר הבעיר צמיגים ויידה אבנים לעבר כוחות משטרה, והחלו גם הם ליידות אבנים לעבר כוחות המשטרה, והמשיב 2, יחד עם אחר, הבעיר צמיגים במטרה לחסום את הכביש ולהפר את הסדר הציבורי. המשיבים 1 ו-2 חדלו ממעשיהם רק לאחר שנורו ע"י כוחות המשטרה כדורי גומי לעברם, אשר פגעו בידו של המשיב 2.

בהמשך, המשיב 2 הגיע לביתו, חבש את ידו וצילם אותה על רקע דגל פלסטין, והעלה את התמונה לחשבון הטיק טוק שלו. והעלה סרטונים נוספים, בהם נקרא ההמון להשתתף בהתפרעויות ונראה איסמעיל הנייה אומר כי הוא "אוהב את המוות כפי שאוייבנו אוהבים את החיים".

3. בהתאם לעובדות הנטענות יוחסו למשיבים מספר עבירות של יידוי אבן לעבר כלי תחבורה, לפי סעיף 332א(ב) בחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); עבירה של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) בחוק העונשין בנסיבות סעיף 37 בחוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016 (להלן: "חוק המאבק בטרור"); מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(2) בחוק העונשין בנסיבות סעיף 37 בחוק המאבק בטרור; מספר עבירות של היזק במזיד לרכב ממניע גזעני, לפי סעיף 413ה' בחוק העונשין בנסיבות סעיף 144ו(א) בחוק העונשין; ו-2 עבירות התפרעות, לפי סעיף 152 בחוק העונשין. בנוסף, למשיבים 1 ו- 2 יוחסה עבירה של היזקים מיוחדים, לפי סעיף 453(ב)(1) בחוק העונשין; ולמשיב 2 יוחסה עבירה של מעשה פזיזות ורשלנות, לפי סעיף 338(3) בחוק העונשין.

תסקירי המעצר של שירות המבחן

שלושת המשיבים קטינים ושירות המבחן הגיש עליהם תסקירי מעצר.

התסקיר על המשיב 1