החלטה בבר"ע של גבר על דחיית בקשתו לחשוף התכתבויות של בת זוגתו לשעבר במסגרת סכסוך גירושים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה (כב' השופט יחזקאל אליהו, בתלה"מ 32365-09-20) מיום 4.6.21.

העובדות הצריכות לעניין

הצדדים הינם בני זוג לשעבר, שנשאו בשנת 2011, הורים לשתי  קטינות.

בשנת 2010 נחתם בין הצדדים הסכם ממון שאושר (בסייגים) וקיבל תוקף של פסק-דין (להלן: "הסכם

הממון").

בחודש מרץ 2019 נחתמה בין הצדדים תוספת להסכם ממון שאושרה וקיבלה תוקף של פס"ד  (להלן: "התוספת להסכם").

בחודש אוגוסט 2019 חתם המבקש על מסמך התחייבות כלפי המשיבה (להלן: " מסמך ההתחייבות").

ביום 26.2.20 עזבה המשיבה את בית מגורי הצדדים והצדדים נפרדו סופית.

לפני בית המשפט קמא מתבררות מספר רב של תביעות בין הצדדים. בין התביעות: תביעה שהוגשה בחודש יוני 2020 על ידי המשיבה לאכיפת כתב ההתחייבות ( תמ"ש 6059-06-20 . להלן: "תביעת המשיבה") ותביעה שהוגשה בחודש ספטמבר 2020 על ידי המבקש לאכיפת הסכם הממון ואת התוספת להסכם ולהצהרה "על ביטול זכויות הנתבעת בדירה והותרתן בידי התובע כאמור בסעיף 7ג' להסכם הממון, ובהתאם לחייב את הנתבעת לחתום על כל מסמך נדרש, על מנת להביא לביטול זכויות הנתבעת בדירה, כאמור" (תמ"ש 32365-09-20. להלן: "תביעת המבקש").

במסגרת תביעת המשיבה עתר המבקש למתן צו שיורה למשיבה לגלות בתצהיר, בין השאר, כל תכתובת אלקטרונית (לרבות תמונות, מסרים באתרים שונים וכו') שקיימה עם בן זוגה הנוכחי וזאת מחודש פברואר 2019 ועד חודש אפריל 2020 כולל כמו גם את כל ההתכתבויות שנערכו בינה לבין חברתה פלונית בין חודש יולי 2019 ועד חודש אפריל 2020. הטעם לבקשה: מסמך ההתחייבות נחתם על ידי המבקש לאחר שלטענתו המשיבה הטעתה אותו והציגה בפניו מצגי שווא כאילו בכוונתה לעשות ניסיון כן ואמיתי לשלום בית כאשר בפועל באותו הזמן ניהלה רומן מאחורי גבו עם בן זוגה הנוכחי. המסמכים הנוגעים להתכתבות עם החברה נדרשים משום שבמועדים הרלוונטים הייתה המשיבה בקשר עם חברתה, שיתפה אותה בדבר בגידתה ובדבר רגשותיה וכוונותיה האמיתיים כלפי המבקש, כעולה מתצהיר שמסרה אותה חברה למבקש ושצורף לבקשה.