החלטה בבקשת רשות ערעור על החלטה דיונית
:
| גרסת הדפסה
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
28163-07-21
14.7.2021 |
|
בפני השופט: חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: ל. ט עו"ד מיכאל רייכלסון - במינוי לפי חוק הסיוע המשפטי |
משיב: ו. ט |
|
|
בעניין הקטין
מ', יליד 2013
החלטה
- לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת הבכירה שושנה ברגר) מיום 8.6.21 בתיק תלה"מ 65600-12-19, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת ליתן סמכויות לעו"ס לסדרי דין לפי סעיפים 19 + 69 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב – 1962 (להלן: "החוק"), תוך שמלוא הסמכויות לעניין חידוש הקשר בין המשיב לקטין נותרו בידי המומחה שמונה מטעם בית המשפט, ד"ר דניאל גוטליב (להלן: "ההחלטה קמא"), והכל כפי שיפורט בהמשך.
רקע וההחלטה קמא
- המבקשת והמשיב (להלן גם: "הצדדים") הם בני זוג לשעבר, הוריו של הקטין.
- המבקשת היא אזרחית אוקראינה השוהה בישראל ב"אשרת תושב ארעי".
- לאחר לידת הקטין, עלו יחסי הצדדים על שרטון והמבקשת אף שהתה במקלט לנשים מוכות במשך כ- 10 חודשים. לאחר יציאתה מהמקלט, התקיימו זמני שהות בין המשיב לקטין באמצעות מרכז קשר.
- ביום 13.9.2019 ניתן פסק דין בתיק תלה"מ 46275-02-14 במסגרתו נקבעה משמורת הקטין אצל אמו, המבקשת.
- ביום 26.12.2019 הגיש המשיב את התובענה קמא, במסגרתה ביקש את הסעדים הבאים: חידוש הקשר של המשיב עם הקטין, קביעת זמני שהות עם הקטין, קביעת זהות הגורם הטיפולי לצדדים, וחיוב המבקשת לפעול בשיתוף פעולה עם הגורמים הטיפוליים השונים שמטפלים בצדדים ובקטין.
- בהחלטה מיום 13.1.2020 מינה בית משפט קמא את ד"ר דניאל גוטליב (מכון שינוי) כמומחה מטעם בית המשפט, לצורך ליווי חידוש הקשר בין המשיב לבנו, הקטין (להלן: "המומחה").
- בהחלטה מיום 4.6.2020 הורה בית המשפט קמא על מתן סמכויות למומחה, לפי סעיפים 19 + 69 לחוק, לביצוע התאמות בזמני השהות של הקטין עם המשיב. נקבע כי המומחה ימשיך ללוות את המפגשים בין האב לקטין ויפקח על קיומם.
- עיון בתסקירים שהוגשו בתיק קמא מלמד, כי המומחה הביע שביעות רצון מהקשר שנרקם בין המשיב לקטין. זמני השהות של המשיב עם הקטין הורחבו באופן מדורג על פי המלצות המומחה.
- על פי המלצת המומחה ובשים לב למצבו הרגשי המורכב של הקטין, הופנו הצדדים ליחידה לטיפול במשפחה לצורך קבלת טיפול רגשי מתאים.
- הצדדים פנו יחד עם הקטין ליחידה לבר"ן בעירית ... (מקום מגורי הקטין והמבקשת) ולאחר פגישת אינטייק נקבע כי לא ניתן יהיה להתחיל טיפול רגשי בקטין, בלא מתן סמכויות לעו"ס לסדרי דין (דו"ח מיום 8.3.21).
- ביום 23.5.21 הגישה המבקשת בקשה בתיק קמא, ליתן סמכויות לעו"ס סדרי דין לפי סעיפים 19 + 69 לחוק, וזאת על מנת שהקטין יוכל להתחיל בטיפול הפסיכולוגי שעליו המליץ המומחה. לטענתה, בנסיבות העניין וכפי שהומלץ ביחידת בר"ן בעירית ..., מבוקש להיעתר לבקשה על מנת לקדם את הטיפול בקטין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|