החלטה בבקשת אב לצאת עם בתו הקטינה לטיול בת מצוה בחו"ל, חרף התנגדות האם

בעניין הקטינה: מ' ב' ש

החלטה

1. בפניי בקשת האב (הוא המבקש) למתן היתר להוצאת הקטינה לטיול בת מצווה בחו"ל.

בבקשתו מציין המבקש כי מדובר בטיול שיערוך עם הקטינה כמתנת בת-מצווה עבורה ב----, בין התאריכים 11-18.4.2022. בבקשה פירט המבקש את המיקום בו ילונו ותוכנית הטיול המתוכננת. המבקש מסתמך בבקשתו על הוראות סעיף 8 (ו) לפסק הדין מיום 21.9.20, והחלטת בית המשפט מיום 18.4.2019 בתיק י"ס 57178-12-18 בדבר הבטוחות שיאפשרו יציאת הקטינה לחו"ל והבטחת שובה ארצה. המבקש צירף לבקשתו הבטוחות הבאות: ייפוי כח בלתי חוזר להעברת זכויות בדירת מגורים אשר המבקש הוא בעל הזכויות בה, והסכמת אבי המבקש כי יינתן נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ עד לשובה של הקטינה ארצה. כמו כן, עותר המבקש להורות על שחרור הדרכון המופקד בכספת בית המשפט לידי המבקש, וחיוב המשיבה בהוצאות משפט הולמות ובשכ"ט עו"ד.

2. מנגד טוענת המשיבה כי הבקשה הוגשה בעוד המומחה עמל על חוות דעתו לצורך בדיקת מסוכנות המבקש לקטינה, מסוכנות מכל סוג, ובכלל זאת מסוכנות מינית. מלאכת המומחה מצויה בשלבים מתקדמים ויש להניח שחוות דעתו תושלם תוך זמן קצר. את הבקשה ליציאת הקטינה מן הארץ יש לבחון לאחר שחוות הדעת תונח בפני בית המשפט, על המומחה לחוות דעתו בחוות דעת ביניים בסוגיית יציאתה של הקטינה מן הארץ עם המבקש, האם ניתן להתירה ואם כן באילו תנאים. הוצאת הקטינה מן הארץ במקום שלא הותר הספק בדבר מסוכנות המבקש, חותרת תחת תכלית הבדיקה ומעמידה את הקטינה בפני סיכון מיותר.

לטענת המשיבה, אין לגזור גזירה שווה בין שהיית הקטינה במחיצת המבקש בארץ, שהייה שהמשיבה מעולם לא הסכימה לה ונכפתה עליה בצו בית המשפט, לבין שהיית הקטינה עם המבקש מחוץ לגבולות הארץ, כשהיא תלויה במבקש באופן בלבדי.

3. לאחר ששקלתי טענות הצדדים, שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשתו של האב להוצאת הקטינה מן הארץ לטיול בת המצווה ואנמק.

4. המתווה ליציאת הקטינה מהארץ נקבע בהחלטתי מיום 18.4.2019 במסגרת תיק י"ס 57178-12-18, כדלקמן:

"שני ההורים רשאים לצאת לחופשה עם הקטינה מן הארץ כאשר בשים לב לגילה של הקטינה ולקשר החם שלה עם הוריה, אני סבורה שבשלב זה יש לקבוע כי החופשה לא תעלה על 7 ימים רצופים. כן אני קובעת כי ככל ותעמוד על הפרק יציאה לחו"ל, במהלך הנסיעה בכל יום, יתקיים קשר טלפוני בין הקטינה להורה שנשאר בארץ באמצעות שיחת וידאו בווצאפ או בשיחת טלפון רגילה. אני קובעת כי הבטוחות שיומצאו להבטחת שובה של הקטינה ארצה יהיו:

            ייפוי כוח בלתי חוזר להעברת זכויות בדירת מגורים נקיה מכל חובו משכנתא על שם ההורה האחר. ייפוי הכוח יופקד בכספת בית המשפט ויושב למפקיד עם שובה של הקטינה ארצה. כמו כן על ההורה שיוצא את הארץ עם הקטינה יהיה להעמיד ערב בן משפחה מדרגה ראשונה, שיינתן נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ עד לשובה של הקטינה, כפוף לכך כי נגד אותו ערב לא עומד צו עיכוב יציאה מכל ערכאה אחרת. עם שובה של הקטינה ארצה יבוטל צו העיכוב כנגד הערב.

            אני קובעת כי מנגנון תיאום הנסיעה לחו"ל יהיה כדלקמן: ככל ומי מההורים יבקש לצאת עם הקטינה לחו"ל עליו יהיה להודיע לצד שכנגד לפחות 30 יום מראש, מועדי הנסיעה, יעדיה, ומקומות הלינה המתוכננים. כפוף לקיום התנאים שנקבעו בהחלטתי זו תותר היציאה. אדגיש כי אין באמור כדי למנוע מהצדדים לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה ככל ויהיו להם טענות כנגד יעד הנסיעה, המסלולים, שיקולי בטחון וכיוב'."

5. בבקשתו הנוכחית פעל המבקש בהתאם למתווה האמור ומסר את כל פרטי הנסיעה, לרבות המועד, המיקום בו ילונו, ותוכנית הטיול. כמו כן המציא יפוי כח בלתי חוזר להעברת זכויות בדירת מגוריו, וכתב הסכמה של אביו, למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ נגדו עד לשובה של הקטינה ארצה.