החלטה בבקשות דחופות המוגשות בתוך תקופת עיכוב הליכים הקבועה בחוק הסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה

לפניי בקשה דחופה לעיכוב הליכי הוצל"פ טרם הוגשה תובענה;

1. ביום 06.05.21 הוגשה "בקשה דחופה לעיכוב הליכי הוצל"פ טרם הגשת תובענה" ואף הוסף בכתב יד כי "תוגש תביעה תוך 7 ימים לביטול/ שינוי הסכם גירושין".

2. ביום 10.05.21 ניתנה החלטה המעבירה הבקשה לתגובת המשיבה תוך 3 ימים וכן נקבע כי על המבקש להבהיר האם פנה תחילה לרשם ההוצאה לפועל בעניין זה.

3. ביום 13.05.21 הוגשה הודעת הבהרה מטעם המבקש בה ציין כי עקב טענות הדורשות שיקול דעת שיפוטי לא פנה לרשם ההוצאה לפועל. כן עתר לקבלת ארכה להגשת התביעה מטעמו עד לאחר קיום פגישת המהות אשר עתידה הייתה להתקיים ביום 21.05.21. כן הוגשה הודעה לפיה המשיבה סירבה לקבל הבקשה וההחלטה.

4. ביום 18.05.21 ניתנה החלטה המורה למשיבה להגיב להודעה בדבר ההמצאה תוך 48 שעות תוך שהובהר כי בהיעדר תגובה, יכול ותינתן החלטה על יסוד החומר המצוי בתיק. כן צוין כי ככל ולא תוגש התביעה עד למועד האמור, יכול וביהמ"ש יידחה הבקשה לא התראה נוספת.

5. ביום 23.05.21 הוגשה הודעה מטעם המבקש בה צוין כי בוצעה המצאה של ההחלטה מיום 18.05.21 ושוב המשיבה סירבה לקבל המסמכים. כן צוין כי יחידת הסיוע של ביה"ד הודיעה למבקש שהמשיבה כי לא תוכל להתייצב לפגישת המהות ועל כן פגישת המהות נדחתה מבלי שנקבע מועד חדש.
6. ביום 23.05.21 הוגש מכתב בכתב יד מטעם המשיבה במסגרתו ציינה כי אינה דוברת עברית ואינה מבינה מה כתוב במסמכים ומבקשת כי המסמכים יתורגמו לצרפתית. כן עתרה לארכה של 14 יום מיום קבלת המסמכים המתורגמים לקבלת עמדתה תוך שציינה כי יש לה פגישה עם "עובדת סיוע משפטי באשקלון" ביום חמישי (27.05.21) בשעה 15:00. אעיר כי מהדברים המונחים לפניי עולה כי מסתמן כי הפגישה עליה מדובר היא פגישת המהות אשר נקבעה לצדדים ביחידת הסיוע בבית הדין.

7. ביום 24.05.21 הוגשה בקשה דחופה נוספת מטעם המבקש בה צוין כי פגישת מהות ביחידת הסיוע נקבעה ליום 27.05.21. המבקש עתר בבקשה לעיכוב הליכי ההוצל"פ עד להגשת תביעתו אשר תוגש ביום ראשון או במועד מוקדם יותר ככל ויוחלט על קיצור תקופת עיכוב ההליכים.

8. לאחר שעיינתי בכל אשר מונח לפניי, סבורני כי מדובר בבקשה כי מוטב היה כי כלל לא תוגש לבית משפט זה.

9. כידוע, בהתאם להוראות החוק להסדר התדיינות, לא ניתן לפתוח בהליך משפטי טרם הגשת בקשה לי"ס. כפי שעולה מהבקשה שהוגשה ביום 06.05.21, המבקש אכן פתח בהליך י"ס ביום 28.04.21 בבית הדין הרבני. משנפתח הליך י"ס נכנסה לתוקפה תקופת עיכוב ההליכים אשר אורכה 60 יום, קרי: עד ליום 28.06.21, תקפה אשר במהלכה לא ניתן לפנות לערכאה השיפוטית אלא בהתאם להוראות החוק והתקנות להסדר התדיינות, קרי: בהתאם לתקנה 10 (בקשה לשמירת מצב קיים) ותקנה 12 (בקשה לסעד דחוף לתקנות הסדר התדיינות).