חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בבקשה להשבת ערבות-עיכוב יציאה.

תאריך פרסום : 07/02/2013 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל תל אביב
01-55820-02-5
29/01/2013
בפני השופט:
הרשם עמית גולן

- נגד -
התובע:
החייב
הנתבע:
הזוכה
החלטה

בפני תגובת הזוכה לבקשת החייב להשבת ערבות בנקאית ו/או לחילופין להפחתת סכומה.

יוער כי ערבות זו הופקדה לשם הבטחת חזרתו של החייב לארץ וזאת בהתאם להחלטת  כב' הרשם צ'כנוביץ (בתוארו דאז) החלטה מיום 17.12.06 .

עוד ועוד לאחר עיון מעמיק בכתבי הטענות ובבקשות שהוגשו בתיק דנן , עוכבו ההליכים בתיק וזאת לאור צו מניעה שניתן במסגרת הליך אזרחי בתיק אזרחי 30997/08 , החלטה מיום 2.4.6.08

עיכוב ההליכים עודנו בתוקף , נכון להיום .

עותר החייב בבקשה להשבת הערבות הבנקאית ו/או לחילופין לשם הפחתת לסך גובה החוב בתיק ,כאשר לטענתו הסכום המשוערך נכון להיום עומד ע"ס 637,000 ש"ח    .

יתרת חוב החייב בתיק הינה 829,462.98 ש"ח.

ויודגש , כי הערבות הבנקאית הופקדה לצורך הבטחת שובו של החייב ארצה , כעת טוען החייב כי יש להשיב את הערבות הבנקאית משום שצו עיכוב היציאה פקע וכי כי מרכז חייו של המבקש בחו"ל וזאת כאשר כעת השתנו הנסיבות הקיימות מהנסיבות הידועות והקימות לפני ארבע וחצי שנים.

ויודגש כי החייב טרם שב לארץ,זאת על אף החלטת כבוד הרשמת ורד מיום 26.12.06 על פיה היה אמור החייב לשוב ביום 1.4.07 .

אין כל נימוק ראוי להשבת הערבות הבנקאית לידי החייב כאשר החייב עודנו שוהה בחו"ל וכאשר ערבות זו הופקדה לשם הבטחת שובו , אין נפקות לטענה בדבר פקיעת צו עיכוב יציאתו מהארץ וזאת כאשר החייב שוהה בחו"ל והערבות הופקדה כאמור לשם הבטחת שובו לארץ .

עוד ועוד טוען החייב כי כיום השתנו  הנסיבות הקימות מלפני מספר שנים כאשר מרכז חייב הינו בחו"ל.

התנהלות החייב חסרת תום לב ובלתי סבירה  וזאת כאשר החייב בחר להשאר בחו"ל במשך תקופה וכעת טוען החייב כי במהלך תקופה זו השתנו הנסיבות וכי הנסיבות הקיימות מצביעות על היותו תושב חוץ -נכון להיום .

יש לבחון את מעמד תושבות החייב  עוד בשנת 2006 כאשר בתקופה זו הופקדה הערבות לשם הבטחת שובו של החייב ארצה . 

כן יש לעשות את ההבחנה בין תושב זר עובר אורח בישראל, לבין ישראלי שהיגר מישראל לאחר שצבר בה חובות ויודגש , כי הוכחת הפיכתו של ישראלי לתושב חוץ מוטל על החייב.

במקרה דנן , החייב לא עמד  בנטל ההוכחה המוטל עליו.

(ראה/י בר"ע 2458/06  מחוזי תל אביב ,כב' השופטת שטופמן) .

לאור האמור לעיל בקשת החייב להשבת הערבות נדחית .

כן ולאור גובה החוב בתיק העולה על גובה סכום הערבות לרבות לאחר שערוך הסכום וזאת בהתאם לטענת החייב כי עומדת ע"ס 637,000ש"ח נכון להיום , אינני רואה כל מקום להורות על הפחתת סכום הערבות.

                                                                                                   ___________                                                                                                                           עמית גולן, רשם

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ