תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
|
15746-04-21
15/07/2021
|
בפני השופט:
ארז שני
|
| - נגד - |
התובעת:
י. ב.
|
הנתבע:
א. ב.
|
| החלטה |
ביום 27.05.2021 נתתי פסק דין לפירוק השיתוף על התנאים הנקובים בפסק הדין.
פסק הדין ניתן בהסכמה, באולם, עת היו שני הצדדים מיוצגים.
פסק הדין כלל, בין השאר, מינויים של באי כוח שני הצדדים ככונסי נכסים.
ביום 07.06.2021 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין.
אם נרצה לדייק נאמר כי בקשתו לא התפרשה על פני כל פסק הדין, וכל רצונו היה בשינוי פסק הדין בשני תחומים: האחד, ביטול מינויים של כונסי הנכסים; האחר, מתן רשות לו לרכוש את הנכסים או מי מהם הנזכרים בפסק הדין במחיר שומה ושלא להוציא את הנכסים למכר, באופן שצד ג' יוכל לנסות ולרכשם.
אחזור ואומר, כי בחירתו של המבקש מבחינה משפטית להגיש בקשה לביטול פסק הדין מוזרה היא מעט.
ליבת פסק הדין עוסקת בפירוק שיתוף והיא לעולם מהווה פסק דין חלקי, עד אשר יאושר הסכם מכר.
בחירתו של המבקש לבקש ביטול פסק הדין (ולא בקשה למתן הוראות) לא הוגשה כלאחר יד לטעמי, אלא בכוונת מכוון וזאת על-מנת לקבל קביעה עקרונית אשר תאשר לו לרכוש במחיר השומה, גם לבטל את מינויים של כונסי הנכסים.
אזכיר לצדדים את תקנות 1-5 לתקנות סדר הדין האזרחי בדבר עתירות מידתיות, אי השחתת זמן שיפוטי, גם עזרה לבית המשפט לעשות משפט. תקנות אלה בעצם מהוות את רוח התנהלותם של הצדדים המתבקשת בדין ולא רק את התנהלותו של בית המשפט.
אביט לרגע בנימוקי הבקשה כפי שהם כתובים.
לשיטתו של המבקש פנה הוא לצד שכנגד וזו האחרונה סירבה לבטל את מינוי כונסי הנכסים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת