החלטה בבקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה בהליך מהיר
|
תא"ח בית משפט השלום ראשון לציון |
32844-03-20
15.10.2020 |
|
בפני השופט: אילן בן-דור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: טטיאנה משצ'נינובה |
משיבים: ישראל אהרוני |
| החלטה | |
תוכן
ב. תמצית הטענות העיקריות בבקשה ובהתנגדות הנחרצת לה. 2
ד1(א) כללי- המסגרת הנורמטיבית הדיונית כללית הנוגעת לביטול ההחלטה במעמד צד אחד. 5
ד1(ג) התקנות החדשות והשלכתן על ביטול החלטה במעמד צד אחד בשים לב להסדר הקונקרטי ועקרונות היסוד. 8
ד1(ה)(2)שני סוגי מקרים הרלבנטיים לביטול החלטה שנתנה במעמד צד אחד. 11
ד(1)ה(3) השיקולים המרכזיים שחובה לשקול במקרה של ביטול מתוקף שיקול הדעת השיפוטי 11
ד1(ה)(4) לא די בטענה בעלמא שיש למחדל סיבה. 12
היחס בין המבחנים המרכזיים לצורך ביטול מתוקף שיקול דעת שיפוטי 13
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|