החלטה בבקשה בטענת פרעתי לאחר דחיית בקשה קודמת -השתק פלוגתא

לפניי תגובת חייב 2 (להלן: "החייב") בהתאם להחלטתי מיום 30.3.14 .                                           

ביום 08.08.2013 נדחתה בקשת החייבים בטענת פרעתי.            

ביום 06.02.14 הגישו החייבים בתיק בקשה לעיון חוזר בבקשה בטענת

פרעתי.                                                     

לטענתם, בטענה זו מוסיפים טענות חדשות מאחר ונמצאו בידם מסמכים

וראיות נוספות.                                             

לטענתם מסמכים אלו יוצרים עובדות חדשות שלא נדונו במסגרת טענת פרעתי  הראשונה ולכן, נטענות עכשיו.

לטענת החייבים, ביום 2.3.11 מסרו לזוכה בהתאם להסכם הפשרה 4  

שיקים בסך של 20,000 ש"ח.                                   

לטענת החייבים , בתקופה זו הממון לא היה בכיסם.          

כן לטענתם, דבר זה נאמר לזוכה וכי מעולם לא העלה בפניהם טענה 

כלשהי בקשר להפרת ההסכם.                                     

הזוכה הסכימה לקבל את 4 השיקים למועדים שניתנו ולא העלתה טענת

הסתייגות כפי שטוענת כיום כי החייבים ביצעו תשלום במועד מאוחר

ובכך הפרו את ההסכם.                                        

כן, טוענים החייבים כי שולם סך של 5,840 ש"ח בגין ציוד שנלקח 

ע"י הזוכה.                                                 

לעומת זאת, הזוכה טוענת  כי נאמר לחייבים ששווי הציוד הינו 1,000 ש"ח לכל היותר.

החייבים העלו טענה חדשה לפיה שולם סך של 1,500 ש"ח בסמוך לאחר