לפניי בקשה למחיקת הודעת ערעור שהוגשה על ידי המשיב כנגד פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו מיום 1.5.14 (סגנית הנשיאה כב' השופטת יהלום הדס ונציגי הציבור יגאל כוחלאני ומר מיכה דוידי; תע"א 10594-09).
בבסיס הבקשה למחיקת הודעת הערעור עומדת טענת המבקשות כי הודעת הערעור הוגשה באיחור מבלי שהוארך המועד להגשתה.
כללי
בפסק הדין מושא הבקשה הכריע בית הדין קמא בתביעה שהוגשה על ידי המשיב אשר ביסודה דרישה להכרה בקיומם של יחסי עבודה בין המשיב למבקשות.
המבקשת 1 הינה חברת היי-טק העוסקת בתחום טכנולוגיות המידע. המבקשת 2 הינה חברת בת של המבקשת 1, אשר הוקמה בשנת 2008 ועוסקת בפיתוח מוצרי הדגל של המבקשת 1.
המשיב התקשר עם המבקשת 1 וביצע עבורה עבודות פיתוח תוכנה בתמורה לגמול חודשי ששולם כנגד חשבונית מס אשר הונפקה תחילה למבקשת 1 ולאחר הקמתה למבקשת 2.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.