חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלה רטרואקטיבית של ביטול פסילת רשיון נהיגה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
002754-97
29.1.2003
בפני :
ר. למלשטריך-לטר

- נגד -
:
מובסיסיאן לובה
עו"ד ש. ברוידה ואח 		:
1. חלימי מיכאל
2. קרנית - קרן לפיצויי נפגעיתאונות דרכים
3. כלל חב' לביטוח

עו"ד הוד
עו"ד סוקול ואח
פסק דין

1. זוהי תביעת העזבון בגין נזקי גוף בתאונת דרכים מיום 28.9.93. אצל הנפגעת נמצאו
שברים בעצם הירך ובכתף ימין והיא אושפזה, ושוחררה משיקום ביום 23.2.94. הנפגעת
נפטרה ביום 10.7.96, ללא קשר לתאונה.

2. הצדדים הגיעו להסכמת לענין גובה הנזק. )עמ' 37 ,36 לפרטיכל(.

3. אין מחלוקת בין הצדדים כי נתבע 1 פגע בתובעת המנוחה ברכבו וכתוצאה מכך נגרם לה
הנזק. אלא שהתעוררה שאלה האם נהג הנתבע 1 ברשיון כחוק, אם לאו. נתבע 1 פגע בתובעת
בזמן שנהג בפסילת רשיון, ואף הורשע בגין כך. לימים, הפסילה בוטלה. פסק הדין המרשיע
לא בוטל. )לא התקיים דיון(. השאלה לדיון הינה מהי משמעות אותו ביטול פסילה מבחינת
תוקפו של ביטוח החובה .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>