- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הזימה נ' אביטל
|
רע"צ בית משפט השלום חיפה |
49255-04-14
30.4.2014 |
|
בפני : מירב קלמפנר נבון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מחמד הזימה |
: רן אביטל |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני בקשת המבקש לערער על החלטות רשם ההוצאה לפועל (כבוד הרשם שי גור) מיום 28/4/14 ומיום 29/4/14 בתיק הוצאה לפועל 02-28797-12-6 במסגרתן קבע הרשם הנכבד כי התקופה אשר נקצבה לפדיון עצמי של המבקש נסתיימה ולפיכך אישר מכר זכויות המבקש לזוכה בתיק ההוצאה לפועל.
בין הצדדים אשר בפני ניתן פסק דינה של כבוד השופטת באום בתיק רע"צ 19236-03-14 במסגרתו הורתה השופטת הנכבדה על מתן זכות פדיון חד פעמית בת 21 יום אשר תינתן למשיב שם, הרי הוא המבקש דכאן , עם מתן החלטת רשם ההוצאה לפועל על אישור המכר.
בעקבות פסיקה זו, הורה רשם ההוצאה לפועל הנכבד, כעולה מן ההחלטות נשוא בקשת רשות ערעור זו כי למבקש תינתן ארכה בת 21 יום מיום מתן החלטתו למימוש זכות הפדיון. החלטה זו לא הובאה לעיוני במסגרת בקשת רשות ערעור זו. לאחר שחלפו 21 יום הנקובים בהחלטה האמורה, הגיש הזוכה ביום 28/4/14 בקשה לאישור מכר ורשם ההוצאה לפועל אישר את המכר ביום 28/4/14 ונתן צו מתאים.
המבקש הגיש ביום 29/4/14 בקשה לביטול החלטה זו ורשם ההוצאה לפועל קבע כי בהחלטתו הקוצבת את תחילת מועד התקופה למימוש זכות הפדיון, נקבע כי המועד לסיום התקופה, יחול 21 יום מיום מתן ההחלטה ולא נקבע בה כי פגרת הפסח לא תימנה במניין הימים, לפיכך דחה רשם ההוצאה לפועל את הבקשה.
המבקש טוען בבקשתו אשר בפני כי היה על רשם ההוצאה לפועל שלא למנות בכלל אותם 21 יום אשר קצב, את ימי פגרת הפסח ומשכך, טרם חלף המועד למימוש זכות הפדיון ויש לבטל החלטת רשם ההוצאה לפועל המאשרת את המכר.
דיון :
לאחר שעיינתי בקפידה בבקשת רשות הערעור, החלטתי לדון בה אף בלא צורך בקבלת תגובת המשיב ולדחותה.
תקנה 128 לתקנות ההוצאה לפועל קובעת אך מספר מצומצם של הליכים, דוגמאת התנגדות לביצוע שטר או תביעה על סכום קצוב, לגביהם לא ימנו ימי הפגרה במניין הימים לצורך הגשתם.
אשר ליתר ההליכים, נמנים ימי הפגרה במניין הימים.
ראה רע"א 8552/10 שני נ. בנק המזרחי טפחות (ניתן ביום 23/12/10)
ת.א. (מחוזי חיפה) 4783/07 ירום נ. אוניברסיטת חיפה (ניתן ביום 18/11/07).
אם אין די בכך, בעניין זה קבע מפורשות רשם ההוצאה לפועל כי מניין התקופה יחול 21 יום מיום מתן החלטתו , בלא ציון נוסף ודי היה בכך בצירוף התקנה החלה על מניין המועדים והפסיקה לעניין זה על מנת ללמד את המבקש דכאן, כי התקופה אשר נקצבה לצורך מימוש זכות הפדיון נסתיימה, עת הוגשה בקשת הזוכה לאישור המכר.
נוכח הדברים האמורים, יש לדחות בקשת רשות הערעור של המבקש ולהותיר החלטותיו של הרשם הנכבד מיום 28/4/14 ומיום 29/4/14 על כנן.
סוף דבר,
בקשת רשות הערעור נדחית.
לפנים משורת הדין ומשלא נתבקשה תגובת המשיב, איני עושה צו להוצאות.
ניתן היום, ל' ניסן תשע"ד, 30 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
