הורן נ' פרץ ואח'

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 5.9.12.

התובעת מסרה בעדותה כי נסעה ברחוב הורדים בנשר בכביש בו נתיב אחד לכל כיוון נסיעה. היא נסעה במהירות איטית, שכן כ-100 מטרים קודם לכן יצאה מצומת שבה עצרה. נתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת") הגיעה ממולה, וסטתה לנתיב נסיעתה על מנת לעקוף מכוניות שחנו בנתיב נסיעתה. התובעת נצמדה לימין ככל יכולתה ועצרה, ואולם הנתבעת לא הספיקה לעצור ופגעה בחלקו הצידי האחורי של רכבה.

הנתבעת מסרה בעדותה כי נסעה באיטיות בנתיב נסיעתה. היא נסעה בעליה, ואילו התובעת נסעה בירידה בעיקול, סטתה ונכנסה לנתיב נסיעתה, וכתוצאה מכך ארעה התאונה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בראיות שהוגשו, אני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעת. מבין שתי הגרסאות, גרסת התובעת היא זו העולה בקנה אחד עם מקום התאונה כעולה מן התמונה שהוגשה (ת/1), ועם מיקום הפגיעה ברכב התובעת.

לפיכך אני קובעת כי על הנתבעות לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב – 6,386 ₪ ושכ"ט השמאי – 585 ₪.

באשר לירידת ערך הרכב הנטענת – לא מצאתי כי זו הוכחה כדבעי. חוות דעת השמאי בנושא זה הינה לקונית, ואינה כוללת פירוט של אופן ביצוע חישוב ערך הרכב, דהיינו התייחסות לבעלויות קודמות ואופיין, מספר קילומטרים שנסע הרכב ותאונות קודמות. לפיכך דין העתירה לפיצוי בגין ראש נזק זה להידחות.

אשר על כן הנני מורה כי הנתבעות ישלמו לתובעת סכום של 6,971 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעות לתובעת הוצאות בסך 700 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ח אדר תשע"ג, 10 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: