הורוביץ נ' ש.א.מ. מרכז הגז בע"מ

פסק דין

1.בפני בקשה מטעם הנתבעת (להלן:"המבקשת") לדחות את התביעה שהוגשה נגדה ע"י התובע (להלן:"המשיב") על הסף, מחמת העדר עילת תביעה.

2.עסקינן בתביעה שעילתה פרסום לשון הרע.

המשיב הינו מנהל שיווק בחברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ (להלן:"אמישראגז").

הנתבעת הינה חברה העוסקת בתחום הגז, והינה מתחרה עסקית לאמישראגז.

בכתב התביעה טוען המשיב כי ביום 2.8.09 שלחה המבקשת מכתב החתום ע"י בא כוחה, באמצעות מכשיר הפקסימיליה המרכזי של משרדי אמישראגז שברח' אחד העם 34, ת"א.

המכתב מוען למר רפאל פרדיס-מנכ"ל אמישראגז, למר מיכאל פרדיס – מנכ"ל אמישראגז, למשיב ולאמישראגז (להלן:"המכתב).

העתק המכתב נשלח גם לגורמים נוספים (גב' רונית קן – הממונה על ההגבלים העסקיים וגב' דרורה ליפשיץ- היועצת המשפטית של משרד התשתיות הלאומיות).

בסעיף 6 לכתב התביעה נטען כי מכתב זה מתייחס לאירוע של החלפת ספק גז בכתובות ברח' האורן 14-24, עכו ונכתב בו כי:

" 4.נראה כי חברתכם מתקשה להשתחרר ממנהגה לפעול בתיאום, (לשון המעטה), עם חברות אחרות בתחום הגז.

5.חברתכם פיתחה דפוס פעולה לפיו לאחר שמרשתי העבירה אליה צרכנים מחברתכם, פונה אמישראגז "לנקום" ע"י קבלת פרטי צרכנים שעברו למרשתי מחברת פזגז, ופניה ממוקדת אליהם בהצעת הטבות מפליגות.

...

מדובר בגרם הפרת חוזה, הסדר כובל, ותחרות בלתי הוגנת שמרשתי תפעל לגביה אם תימשך העברת הצרכנים.

...

10.כאשר חברתכם פועל על יסוד מידע המועבר לה מפזגז, היא מהווה גורם מטעם" כהגדרתו בחוק הנ"ל, וכך או כך, פועלת באופן הנוגד את תכלית החוק".

המשיב טוען כי מכתב זה אינו אמת ומשולל יסוד וכי האמור בו גרם וגורם לו נזקים חמורים.

לטענת המשיב המכתב הגיע לידיעתם ועיונם של אנשים רבים ומעבידתו של המשיב, חברת אמישראגז והנהלת אמישראגז העלו כלפיו חששות לפעילות אסורה בתחום ההגבלים העסקיים בנושא הבניין ברח' האורן 14-24 בעכו.

עוד טוען המשיב כי עותק של המכתב נשלח למשרד לתשתיות לאומיות ולממונה על ההגבלים העסקיים, והמכתב גורם/ יגרום להשחרת שמו ולהכפשתו.

3.תמצית טענות המבקשת בבקשה שבפני:

א.הליך זה נפתח לכאורה ע"י המשיב, אך מדובר בהליך שיזמה, מנהלת ומממנת חב' אמישראגז.