הורוביץ נ' אבנר ואח'

החלטה

בתאריך 31.1.11 התקבלה חוו"ד מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, ד"ר ניסים אוחנה, שקבע לתובעת נכות צמיתה בשיעור 5%.

כמו כן, ד"ר אוחנה קבע שהתובעת אינה סובלת מהפרעה נוירולוגית.

ב"כ התובעת טוענת שהיא מעונינת לשלוח לד"ר אוחנה שאלות הבהרה.

כמו כן, ב"כ התובעת טוענת כי יש למנות מומחים בתחום נוספים – בתחום הפסיכיאטרי, לאור זאת שהתובעת סובלת מתסמונת פוסט טראומטית, מומחה ריאומטולוג וכן מבקשת לשמור על זכותה לפנות בבקשה למינוי מומחה בתחום השיקומי.

ב"כ הנתבעים טוען כי במסגרת הבקשה למינוי מומחים רפואיים לא התבקש מינוי מומחה ריאומטולוג וכמו כן, לפי החלטת בית המשפט מיום 16.9.10 נקבע כי כל בקשה תוגש מיד לכשתיווצר העילה לכך ולכן לא היה מקום להמתין לדיון היום ולעתור למינוי מומחים כאשר לא צורפו המסמכים עליהם מבססת התובעת את בקשתה.

אני מסכימה עם ב"כ הנתבעים. יחד עם זאת, אין מקום לחסום בשלב זה את התובעת מלפנות בבקשה מסודרת למינוי מומחה וליתן לנתבעים הזדמנות הוגנת להגיב עליה.

לפיכך, ב"כ התובעת תגיש בקשתה תוך 30 יום מהיום ותשלח עותק במישרין לב"כ הנתבעים יחד עם כל המסמכים הרפואיים התומכים בבקשה.

ב"כ הנתבעים יגיב לבקשה תוך 30 יום לאחר מכן ותינתן החלטה.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 3.11.11 שעה 8.30.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: