- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוארין נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
18555-03-12
7.8.2013 |
|
בפני : אילן סופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אחמד הוארין 2. () |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.התובע הגיש תביעה להכיר כפגיעה בגבו כתאונת עבודה.
2.התובע יליד 1953.
3.התובע עובד בעיריית דימונה מאז 1976 ועד היום.
4.בין השנים 2001 – 1976, התובע עבד בטיאוט רחובות, במסלול קבוע. התובע ניקה את הרחוב עם מטאטא, כאשר את האשפה הרים באמצעות את עם ידית ארוכה. את האשפה אסף התובע לפח, שהיה בעגלה אותה דחף, עד למכולה שם פינה את האשפה.
5.בשנים 2008 – 2002 התובע עבד עם עובד נוסף, שהיה מסיע אותו לכל מכולה, שם התובע ניקה את האזור שליד המכולה.
6.התובע שהיה בחופשת מחלה בשנים 2009 – 2010 בשל ניתוח שעבר בגבו וב – 2010 חזר התובע לתפקיד של טיאוט רחובות. עבודת התובעת נמשכה 8 שעות, 6 ימים בשבוע.
7.לאחר שמיעת טענות הצדדים, אנו מוצאים כי עבודתו של התובע בטיאוט רחובות – בה ביצע הרמת אשפה, העברתה לפח , ריקון הפח – כללה שורה של פעולות אשר הן דומות במהותן ואשר בוצעו מספר רב של פעמים: התכופפות לצורך הרמת האשפה, הנחת האשפה בפח בתוך העגלה וריקון הפח לתוך מכולה. פעולות אלו נעשו במשך כל שעות העבודה של התובע ולפחות משך 28 שנים. בנסיבות אלו, התקיימה תשתית עובדתית לכאורית לצורך מיקרוטראומה.
8.אשר על כן, הרינו ממנים את ד"ר דוד אנגל כמומחה רפואי מטעם בית הדין, אשר יתבקש להשיב על השאלות הבאות:
א.מהו ליקויו של התובע?
ב.האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?
גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
ג.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעתך קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הינך מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:
האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).
ד.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת בחיוב, הינך מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? (השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).
9.הצדדים יעבירו לתיק בית הדין את כל החומר הרפואי הרלבנטי אשר ברשותם עד ליום 8.9.13.
10.בחלוף המועד תעביר המזכירות למומחה את החלטה זו בצירוף כל החומר הרפואי אשר יימצא בתיק.
11.המומחה ייתן את חוות דעתו עד ליום 20.10.2013.
ניתנה היום, א' אלול תשע"ג, (07 אוגוסט 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
נציג ציבור (מעבידים)
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
