ההחלטה בשאלה האם בן זוג רשאי להכניס כלב לבית המגורים המשותף של הצדדים בניגוד להסכמת בן הזוג האחר

הבקשה המצריכה הכרעת ביהמ"ש:

האם בן זוג רשאי להכניס כלב לבית המגורים המשותף של הצדדים בניגוד להסכמת בן הזוג האחר. זו היא השאלה המונחת בפני ביהמ"ש להכרעה.

רקע עובדתי:

1. בני הזוג יהודים נישאו זל"ז כדמו"י ביום 27/2/97 ומנישואין אלה נולדו להם 4 ילדים משותפים, שניים בגירים ושניים קטינים. הצדדים מתגוררים כיום ביחד עם הילדים בדירת מגורים משותפת בעיר **** עליה רובצת משכנתא.

2. האישה הגיעה מבית חילוני וחזרה בתשובה לאחר ההיכרות עם הנתבע, והנתבע דתי ממשפחה דתית. לאחרונה ובעקבות המשבר שפקד את חיי הנישואין של הצדדים חזרה האישה בשאלה והפכה לחילונית. התובעת עבדה במהלך חייה המשותפים ב****, אולם לטענתה נאלצה לעזוב עבודה זו ולהתפנות לטיפול בילדים. כיום מנהלת התובעת עסק עצמאי של פעוטון- משפחתון. הנתבע התחיל את עבודתו בחברת **** ולאחר מכן עבר לעבוד בחברת **** בה הוא עובד עד היום.

3. לאחרונה חיי בני הזוג עלו על שרטון והתגלעו סכסוכים וחילוקי דעות בין הצדדים. הצדדים אף עברו טיפול זוגי על מנת לנסות ולשקם את מערכת היחסים, אולם טיפול זה לא צלח. הצדדים הפרידו חדרים והם ישנים בנפרד מאז פרוץ הסכסוך. בעקבות כך הגישה התובעת תביעה רכושית זו, למתן פס"ד הצהרתי, פירוק שיתוף ואיזון משאבים וכן תביעה למזונות הילדים. יצוין כי גם הליך י"ס שניהלו הצדדים לא צלח.  

4. לאחרונה הכניסה התובעת לבית שני כלבים, כלבה אחת בסמוך להתגלעות הסכסוך וכלב נוסף לפני כחודש ימים. בעקבות כך הגיש הנתבע בקשה דחופה זו להוציא את הכלבים מתוך הבית.

5. אציין כבר עתה, כי הנתבע טען כבר בכתב ההגנה כי התובעת הכניסה לבית כלבה בניגוד לדעתו וכי הוא אלרגי לכלבים דבר שגרם לו להימנע מלאכול בבית. עוד נטען בכתב ההגנה, כי הכלבה עושה את צרכיה על הרהיטים, הרצפה ובכל רחבי הבית.

6. התקיימו מס' דיונים בפני ביהמ"ש, וביהמ"ש כמנהגו ניסה להביא את הצדדים להסכמות, אולם ולדאבון הלב ללא הצלחה. כמו כן התקיים דיון ספיציפי בבקשה ביום 18/3/21 במסגרתו כל צד חזר על טענותיו, הוגשו סיכומים מטעם הצדדים ועתה יש להכריע בבקשה.