הדר נ' ליס

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לפיו נדחתה תביעת המבקש נגד המשיב להחזר הלוואות. יצוין, כי עוד קודם לפסק דין זה, ביום 16.3.2011 ניתן על ידי בית המשפט קמא פסק דין חלקי, לפיו חויב המשיב בתשלום סך של 76,100 ₪ למבקש לאחר שהודה בחוב זה.

המבקש טוען כי נאלץ לפתוח נגד המשיב תיק בהוצל"פ לגביית סכום פסק הדין מיום 16.3.2011 לאחר שהמשיב נמנע מלשלמו, וכיום סכום החוב העדכני בהוצל"פ בתוספת ריבית והצמדה עומד על סך של 96,501 ₪. זאת, לאחר שהופחת מסכום החוב סכום ההוצאות בסך 10,000 ₪ בו חויב המבקש בפסק דינו של בית המשפט קמא. לכן, טוען המבקש, ניתן להבטיח את הוצאות המשיב, ככל שייפסקו כאלה, באמצעות חובו הפסוק של המשיב שטרם שולם.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי היה בכוונתו להעלות טענת קיזוז שכן המבקש הודה הודאת בעל דין כי קיבל במזומן סך של 78,776 ₪ - סכום העולה על קרן החוב בסך 76,100 ₪ בו הודה המשיב ולגביו ניתן פסק דין לטובת המבקש.

המבקש משיב כי הסך של 78,776 ₪ שולם לו על ידי המשיב כתשלום ריבית בלבד במהלך תקופת ההלוואות, ועל כן, מלכתחילה, סכום זה לא נכלל בתביעה שנדונה בבית המשפט קמא. בכל מקרה, לגבי הסך של 76,100 ₪ ניתן לטובתו פסק דין שהפך זה מכבר לחלוט ולא ניתן לערער עליו עוד.

הואיל ואכן חובו של המשיב למבקש על פי פסק הדין מיום 16.3.2011 הפך חלוט, ניתן להבטיח באמצעותו את הוצאות המשיב בערעור. יצויין כי את טענת הקיזוז צריך היה המשיב להעלות בבית המשפט קמא, בטרם ניתן נגדו פסק הדין החלקי, ומשלא עשה כן, עסקינן בחוב חלוט.

לפיכך, ניתן למבקש פטור מעירבון כמבוקש.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ב, 05 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: