הדס מ.ש. חברה לרכב בע"מ נ' ואקו קופסאות פלסטיק ישראל בע"מ ואח'

החלטה

בין התובעת, חברה העוסקת בהשכרה תפעולית של כלי רכב, לבין הנתבעת 1, נכרת ביום 16.5.07 חוזה במסגרתו שכרה הנתבעת 1 רכב מסוג שברולט מ.ר. 89-153-62 לתקופה בת 44 חודשים בין התאריכים 1.6.07-1.1.11. הנתבעת החזירה את הרכב לידי התובעת, טרם תום תקופת השכירות, ביום 12.2.09. ביום 2.4.09 נמכר הרכב, על ידי התובעת, בסכום של 82,000 ₪.

המחלוקת בין הצדדים, כפי שהוצגה בפניי בדיון, נוגעת לשאלה האם זכאית התובעת לצרף לחשבון חובה של הנתבעת את הסכום של 34,286 ₪, הוא סכום האופציה לקניה בתום תקופת השכירות, בהתאם לסעיף 20 להסכם השכירות.

יובהר כי בכתב התביעה כלל לא נטען בנוגע לסכום האופציה כאמור ומטבע הדברים גם לא ניתנה לכך התייחסות בכתב ההגנה. בכתב התשובה מטעם התובעת, הועלתה, לראשונה, מפורשות, הטענה בדבר חובה של הנתבעת לשלם את סכום האופציה לקניה, סך של 34,286 ₪. עמדת הנתבעת בעניין הובאה בפניי במסגרת סיכומיה בדיון.

כאמור, הצדדים הגיעו להסכמות בתיק זה, זולת בכל הנוגע לדרישת התובעת כי הנתבעת תשלם גם את סכום האופציה לקניה.

טענתה של הנתבעת בהקשר זה היא כי המדובר בתנאי מקפח בחוזה אחיד ומכאן יש להורות על ביטולו.

סעיף 20 לחוק החוזים האחידים, תשמ"ג – 1982, קובע כך:

"נטענה בבית משפט טענת תנאי מקפח בחוזה שנכרת לפי חוזה אחיד יודיע בית המשפט על כך ליועץ המשפטי לממשלה".

משכך, ובטרם יינתן פסק הדין, הנני מורה, בהתאם לאמור בסעיף 20 לחוק, על העברת החלטה זו, בצירוף כתבי הטענות וכן פרוטוקול הדיון מיום 7.7.11, ליועץ המשפטי לממשלה, אשר יודיע עמדתו תוך 30 יום מיום המצאת ההחלטה והמסמכים.

אחר שתתקבל עמדתו, יינתן פסק הדין.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים וכן ליועץ המשפטי לממשלה.

התיק יובא בפניי ביום 10.10.11.

ניתנה היום, כ"א אב תשע"א, 21 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.