- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הגשת תביעות לגירושין ומזונות בשתי ערכאות
|
בש"א בית משפט לעניני משפחה |
010408-01 תמש 045120-01
30.1.2003 |
|
בפני : יהודה גרניט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ל' ש |
: ל' א עו"ד אירית פרייס |
החלטה
1. עניינה של החלטה זאת הוא בטענת המבקש כי יש לדחות על הסף את תביעת המזונות של
והדוקטרינה של LIS ALIBI PENDES המשיבה ו/או שלא לדון בתביעה מחמת הדוקטרינה של
"הטפל הולך אחר העיקר", או מחמת כיבוד סמכותו של בית הדין הרבני.
2. המבקש טוען כי הוא הקדים את אשתו ב- 6 ימים בהגשת תביעת הגירושין בה כרך את
מזונותיה. בעוד הוא הגיש את תביעת הגירושין שלו לבית הדין הרבני ביום 23.5.01,
המשיבה הגישה תביעת מזונות עבורה ועבור הילדים ביום29.5.01.
3. יש לציין כי איש מהצדדים לא ביקש לחקור את משנהו על תצהירו על פי סעיף 241 )ד'(
לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 )ר' רע"א 2508/98 מתן י. מערכות תקשורת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
