הבר נ' אורן

פסק דין

כאמור בהחלטה מיום 31.3.11, הנקיטה בהליך ערעור היתה שגויה לכתחילה ומדובר למעשה בבקשת רשות ערעור.

עם זאת, ב"כ המשיב קיבל את המלצת בית המשפט בגדרי ההחלטה האמורה להותיר את עניין מתן רשות הערעור וההכרעה בו לשיקול דעת, כך שבית המשפט יקבע סכום אשר תשלומו יהווה תנאי לביטול הגבלת רשיון הנהיגה של החייב, תחת הסכום של 5,000 ₪ אשר נקבע ע"י כב' הרשמת.

בנסיבות העניין יש מקום לראות בהליך בקשת רשות הערעור כאילו ניתנה הרשות, הוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, ולקבל את הערעור חלקית בדרך של הפחתת הסכום האמור.

בשים לב מחד למצב הכלכלי של החייב, הבא לידי ביטוי במסמכים שצורפו, במגוריו עם בתו ובכך שנקבע צו תשלומים בסכום של 250 ₪ לחודש, כמו גם לעמידת החייב בתשלום הסכום הראשוני שנקבע בהחלטת כב' הרשמת; ובשים לב מאידך לגובה החוב בתיק, כמו גם לכך שהתשלום האחרון ששולם ע"י החייב עד להגשת הבקשה לפריסת החוב לתשלומים נעשה בשנת 2002; ובמיוחד בשים לב למצבו הרפואי של החייב לאחר שעבר ניתוח בכף רגלו בעקבות מחלת הסכרת, מצב הנתמך לכאורה בתיעוד רפואי, ולהשלכות אפשריות של מצב זה על מידת ניידות החייב, עניין העלול לפגוע בזכות היסוד של החייב לתנועה במידה ותימנע ממנו האפשרות לעשות שימוש ברכבה של בתו - בשים לב לכל אלו אני מורה כי תנאי לביטול הגבלת רשיון הנהיגה של החייב יהא תשלום סכום של 1,500 ₪, בנוסף על התשלום השוטף על פי צו החיוב בתשלומים בתיק.

הדיון הקבוע ליום 26.4.11 – מבוטל.

המזכירות מתבקשת לנהוג לעניין המצאת פסק דין זה לחייב כאמור בסיפא להחלטה מיום 31.3.11.

ניתן היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: