הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' יוסף

החלטה

החלטה תשלח לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר צ'כנוביץ, רשם

החלטה

החלטה זו הינה בבקשה להארכת מועד ובבקשת ההתנגדות לביצוע שיק על סך של 42,000 ₪ משוך על ידי המבקשת לפקודת ה נפרע מר עוזי שאבי שהסב את השיק על החלק בו אוחז הבנק המשיב.

המבקשת נחקרה על תצהירה, הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות, אולם בקשתה זו לא נתמכה בתצהיר ודי בטעם זה על מנת להורות על דחיית הבקשה להארכת מועד וההתנגדות עצמה.

המבקשת טוענת בגוף בקשה להארכת מועד כי לא הגישה התנגדות שכן לאחר קבלת התביעה מהבנק שוחחה עם עורך דינו של מר עוזי שאבי אשר אמר לה כי הגיע להסדר בתיק, ועל כן לא הוגשה התנגדות במועד.

טענתה זו של המבקשת אין בה כדי להוות טעם מיוחד כמשמעו בתקנה 528 לתקסד"א לצורך הארכת מועד שנבקע בחיקוק.

האזהרה בתיק הוצל"פ נמסרה למבקשת ביום 26/2/09 בעוד שההתנגדות הוגשה כעשרה חודשים לאחר מכן, ביום 20/12/09.

כפי שעלה מחקירת המבקשת גם אף לאחר ביצוע האזהרה בוצע הליך עיקול מטלטלין ברישום בביתה של המבקשת, כך שלכל המאוחר היה ידוע למבקשת על הליכים כבר במועד זה, וכן יכולה היתה ללמוד כי הטענה בדבר קיומו של הסדר בתיק אין לה על מה לסמוך.

המבקשת טוענת לגופו של עניין, כי לאחר שהשיק נשוא ההתנגדות חזר שולם על ידה סכום השיק למר עוזי שאבי וכי בידה מסמך מעוזי שהכסף שולם (ראה סעיף 3 לתצהיר).

לתצהיר לא צורף המסמך הנזכר בו בדבר תשלום סכום השיק למר שאבי.

המבקשת נשאלה בחקירתה לעניין המועד בו בוצעה התשלום למר שאבי, אולם הודתה כי לא היא אשר ביצעה התשלום, אלא בעלה, וכי אין בידה כול ידיעה לעניין המועד בו בוצע התשלום.

טענת המבקשת בדבר התשלום בגין השיק הינה טענה כללית בלתי מפורת שאינה בידיעה האישית של המבקשת ואף אינה נתמכת באסמכתא הנזכרת בגוף התצהיר ואינה בנסיבות העניין טענה שדינה להדחות בהיותה בגדר הגנת בדים.

לאור המפורט לעיל, אני סבור כי יש לדחות את הבקשות להארכת מועד וההתנגדות.

אני מחייב את המבקש/ת בהוצאות הדיון בסך של 750 ₪ בצירוף מע"מ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

הליכים בתיק הוצל"פ יימשכו כסדרם.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 בהעדר הנוכחים.