הבונה כאוכב לפיתוח בע''מ נ' מועצה מקומית כאוכב

החלטה

ביום 29.12.04 הגישה החב' – התובעת כתב - תביעה נגד המועצה המקומית כאוכב לתשלום סך 922,473 ₪ בגין ביצוע שלושה פרויקטים של בנייה, שזכתה בהם כדין במכרזים שהוצאו ע"י הנתבעת.

לבקשת התובעת ניתן ביום 2.1.05 צו עיקול זמני ברישום להבטחת סך של מליון ₪ באוצר השלטון המקומי ובחברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי.

ביום 18.1.05 הגיעו הצדדים להסכם ביניים על ביטול צו העיקול על כספים המוחזקים אצל המחזיקים; על תשלום סכום מסויים לנתבעת ועל הסדרים שונים בין הצדדים. בהחלטת ביהמ"ש מיום 18.1.05 אושר הסכם הביניים.

ביום 25.7.05 התבטלה סגירת התיק, בעקבות בקשה מוסכמת של הצדדים, ונקבע כי הנתבעת תגיש כתב הגנה תוך 30 יום. בהעדר כתב הגנה נמחקה התביעה מחוסר מעש ביום 17.9.06.

ביום 27.10.09 הגישה התובעת בקשה לביטול ההחלטה על מחיקת התביעה מחוסר מעש, ולקביעת המשך דיון בתביעה. התובעת טוענת כי לא ידעה על מחיקת התביעה, אלא בתחילת שנת 2009. המצהיר מטעמה פירט בתצהירו את השתלשלות העניינים, וציין כי התובעת לא ישבה בחיבוק ידיים אלא עשתה כל שביכולתה כדי לצמצם את המחלוקות בין הצדדים. עוד מציין המצהיר כי לאחר שההסכמות שהושגו לא הבשילו לכדי הסכם פשרה, הגישה הנתבעת כתב הגנה ביום 28.2.07.

בסוף שנת 2008 משלא קיבלה התובעת הזמנה לדיון, התברר לה כי התביעה נמחקה מחוסר מעש. יש לציין כי למרות החלטת המחיקה, קיבלה המזכירות ביום 28.2.07 את כתב ההגנה שהוגש לתיק והוא תוייק בתיק בש"א 23399/04 (בקשה למתן צו העיקול) במקום בתיק התביעה עצמו.

בקשת ביטול ההחלטה על מחיקת התביעה הועברה לעיוני, וביום 1.2.09 ביטלתי את פסק המחיקה, תוך שאני מציינת: "אין בתיק כתב הגנה. יוגש כתב הגנה לתיק תוך 30 יום". לאמיתו של דבר היה בתיק, כאמור לעיל, כתב הגנה, אלא שהוא לא תוייק במקום הנכון, וגם על כריכת התביעה לא צויין שהוגש כתב הגנה, כפי שנהוג היה לציין.

ב"כ הנתבעת מבקש לבטל את החלטתי מיום 1.2.09, וטוען כי החלטה זו ניתנה מבלי שהתאפשר לו להגיב לבקשה.

עיינתי בתשומת לב בטענות הצדדים, וסבורתני שאין מקום להעתר לבקשת הביטול.

מהשתלשלות העניינים עולה כי התובעת השקיעה מאמץ רב לסיים את התיק בפשרה, ואף הסכימה לביטול צו העיקול במסגרת הסדר ביניים. לא הבחנתי בכתב ההגנה שתוייק בבש"א, ואין כל סבה שהתביעה לא תגיע לבירור, לאחר שמאמצי התובעת להגיע להסדר עם הנתבעת עלו בתהו.

אני דוחה את הבקשה לביטול החלטה, והיא תעמוד על כנה.

המזכירות תשלוף את כתב ההגנה מתיק בש"א 23399/04 ותתייק אותו במקום הנכון, בתיק התביעה, וכן תציין על גבי כריכת התיק את עובדת הגשתו של כתב התביעה ביום 26.2.07.

התביעה תנותב לשופט אשר ידון בה, ויכריע במחלוקת בין הצדדים.

בנסיבות הענין – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד טבת תש"ע, 10 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: