חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הבאת עדויות וראיות

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
10741-03
15.8.2004
בפני :
א' ריבלין

- נגד -
:
1. עורקים נדל"ן והשקעות בע"מ
2. חיים ויצמן

עו"ד מ' אוחיון
:
מאיר פרץ
עו"ד ר' בביאן
פסק דין

החלטה

1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו )כבוד השופטת ד'
קרת-מאיר( לפיה נדחתה בקשת המבקשים להביא עדויות וראיות.

המשיב הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לאכיפת שעבוד ולמינוי כונס נכסים נגד המבקשת 1.
זאת על בסיס שטרי משכון ובטחונות שהוצאו מאת המבקשת לטובת המשיב. המבקשת טענה כי
הכספים אותם טוען המשיב כי היא חבה לו, כלל אינם מגיעים לו, כי אם למבקש 2 ולבני
משפחתו. היא טענה כי שטרי המשכון והחשבונות רשומים על שם המשיב רק בשל שהוא משמש
משך שנים כנאמן המבקש. טענות אלה של המבקשים מתבררות בתביעה נפרדת אשר הגישו כנגד
המשיב. אולם, המבקשים ביקשו את בית המשפט קמא להתיר להם להביא עדויות, אשר, לטענתם,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>