הארכת צו להרחקת אב מביתו לאור מסוכנותו ביחס לילדיו ולאישתו

השתלשלות העניינים

1.         ביום 1.2.09 ניתנה החלטה מקיפה בעניין צו מניעה זמני כנגד האב, נשוא הדיונים מימים 1.7.09 ו- 5.7.09.

2.         במסגרת הדיונים שקדמו להחלטה מיום 1.2.2009 ניתנו מספר החלטות, ביניהן החלטה בעניין צו הגנה בתמ"ש 28992/08 (בתאריך 18.6.2008).

3.         ב"כ המלומד של האב אשר מייצגו בכישרון רב, הגיש בעבר בקשות לביטול צו ההגנה וגם ביטול צו המניעה הזמני, אשר בגינן ניתנו החלטות מנומקות.

4.         במהלך הדיונים שהתקיימו בפניי, לרבות הדיונים מיום 1.7.2009 ו-5.7.2009 נשמעו עדויותיהם של:

א.      התובעת, הגב' מ.א.א..

ב.       הנתבע, מר ח.א.א..

ג.        ד"ר ב..

ד.       ד"ר א.ט..

ה.      הגב' ע.ת..

ו.        מר ש.ס.

5.         בדיון שהתקיים ביום 12.11.2008 פקידת הסעד המליצה על הערכת מסוכנותו של האב, לצורך כך הוצע מכון "פסגות". ביום 14.6.09 הגב' ת.ע.הגישה חוות דעתה בעניין מסוכנותו של המבקש (להלן: "האב").

6.         יוער, שבאשר לשאלה האם לאפשר לאב לשוב להתגורר עם המשיבים (להלן: "האם"), אין דעה חד משמעית. חוות הדעת מתייחסת בעיקר למפגשים עם הקטינים:

"הערכת המסוכנות שנערכה במסגרת מכון פסגות, מצאה רמת מסוכנות נמוכה כלפי אשתו והילדים".

                        ..........

"לאור העובדה שרמת המסוכנות של ח. נמוכה, ניתן לאפשר לו לפגוש את הילדים במסגרת ביתם, תוך שימוש בסדרי אבטחה מקובלים (לדג' מצלמות אבטחה)".

7.         בדיון שהתקיים ביום 1.7.09 העידה פקידת הסעד ש.ס., אשר מלווה את המשפחה זה תקופה ממושכת. על פי תסקיר מיום 28.6.09, מסקנת פקידת הסעד היא:

א.      יקבע צו הגנה קבוע כשההורים לא יגורו בכפיפה אחת, אך יוכלו להיפגש באירועים של הילדים בגנים ובבתי הספר.

ב.       הסדרי הראיה יתקיימו ללא פיקוח ויקבעו לפעמיים בשבוע למשך 4 שעות  - בשלב הראשון בבית המשפחה כשהאם לא נוכחות או לחילופין בבית משפחת *** או **** ב**** למשך 3 חודשים. ובהמשך לדיווחים שיתקבלו נבחן הרחבת הסדרי ראיה לסופי שבוע.

ג.       האב יופנה לטיפול פסיכולוגי שבמהלכו יעבד את הפרדה מהאם מ.