- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הארכת מעצרו של העורר, החשוד בפעילות נגד בטחון האזור, תשאר בתוקפה
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
4734-07
16.12.2007 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוסא פרג חוסין עאבד עו"ד סלאח מחאמיד |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
| החלטה | |
העורר, מוסא פרג חוסין עאבד, יליד 1984 מקבלאן, נעצר ברמת-גן בתאריך 15.10.07, כשהוא שוהה במקום שלא כדין. עם מעצרו הועבר העורר לחקירת כוחות הביטחון בגין החשד כי הוא מעורב בפעילות חמורה נגד בטחון האזור. מעצרו הוארך מעת לעת, עד אשר בתאריך 11.12.07 עתרה משטרת ישראל להמשך מעצרו של העורר ב-22 ימים נוספים לצורכי חקירה. אגב כך, הודיעה המשטרה לביהמ"ש כי העורר מעורב בפעילות צבאית נגד מטרות ישראליות, פגיעה בביטחון האזור, חברות ופעילות בארגון החמא"ס והחזקת אמל"ח.
ביהמ"ש, לאחר ששמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומר שהוצג בפניו, החליט לעצור את העורר למשך 13 יום, וציין כי חלה התפתחות חקירתית משמעותית בעניינו של העורר המחייבת את המשך חקירתו בתנאי מעצר.
בנסיבות אלו, כיוונה הסנגוריה את עררה זה כנגד החלטתו זו של ביהמ"ש קמא.
בחנתי את המידע שהונח לפניי, עמדתי על החשדות עליהם מצביעים גורמי החקירה, שמעתי את טענותיה של הסנגוריה, אף שמעתי את נסיבותיו האישיות של העורר, והגעתי לכלל מסקנה כי הגם שיש במעצר זה משום פגיעה בזכויותיו הלגיטימיות של העורר, הרי שלעת זו יש להעניק משקל של בכורה לאינטרס הציבורי ולצורך למצות את החקירה עד תום, על מנת להסיר את החשד החמור שדבר בעורר.
נחה דעתי, כי שמר ביהמ"ש קמא על פיקוח שיפוטי הדוק מצד אחד ועל האינטרס הציבורי מצד שני ואיזן, אגב כך, שיקולים אלו וקיצר בתקופת המעצר המבוקשת. השתכנעתי בכך, גם לנוכח רשימת הפעולות האופרטיביות אשר מסרו גורמי החקירה באמצעות התביעה הצבאית, ממנה למדתי על הדינאמיקה והאינטנסיביות בחקירה עד כה והצורך למצותה מכאן ואילך.
משלא מצאתי כל שגגה בהחלטתו של בימ"ש קמא, החלטתי לדחות את הערר.
ניתנה היום, 16 בדצמבר 2007, ז' בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
