הארכת מעצר לחשוד בביצוע פעילות חמורה כנגד בטחון האזור

לפניי ערר הסנגוריה על החלטת כב' השופט רס"ן ימיני רפאל, אשר בתאריך 15.12.08 האריך מעצרו של העורר ב-11 ימים נוספים.

בקצרה יאמר כי העורר נעצר בתאריך 20.11.08, בחשד לפעילות חמורה כנגד ביטחון האזור. עם מעצרו הועבר העורר לחקירה וזו הולידה צורך חקירתי נוסף והארכת מעצר בהתאם.

בפתח הדברים אבהיר, כי העורר מנוע פגישה עם סנגורו, מניעה אשר הוארכה ואמורה עתה לפוג בתאריך 18.12.08 בחצות. יחד עם זאת, ובשל חקירתו האינטנסיבית של העורר, הוגשה בקשה לקיום דיון זה בהעדרו, בקשה אשר המשנה לנשיא ערכאה זו אישר, משום החשש כי נוכחותו בדיון והפסקת החקירה עלולה לפגוע פגיעה ממשית בחקירה.

טענתו העיקרית של בא כוח העורר הייתה, כי העורר נמצא בחקירה ארוכה וכי אין להאריך את מעצרו לפרקי זמן ארוכים. אגב כך, טוענת הסנגוריה כי לא חלה התפתחות של ממש בחקירתו וכי בסיס המידע שהיה בעת מעצרו לא הוביל לכדי הפללה. מדבור לטענתה של הסנגוריה באדם מבוגר על משפחה ללא עבר פלילי ועל כן יש לתת לו את ההזדמנות ולשחררו.

עיינתי ובחנתי את כל המידע אשר התגבש בעניינו של העורר, בכלל זה המידע המודיעיני ופירוט פעולות החקירה אשר בכוונת החוקרים לבצע בעתיד הקרוב. השתכנעתי כי אין המידע פשוט כלל ועיקר וכי עניינו של העורר מצריך חקירה ארוכה ומסועפת.

ובאשר לפיקוח אחר ההתקדמות בחקירה, כבר קבענו לא אחת כי הביקורת השיפוטית מפקחת ובוחנת אם אכן פעולות החקירה מתבצעות כנדרש. אגב כך, בוחן ביהמ"ש, מעת לעת, אם היה מקום לקבוע את תקופת המעצר עליה הורה ביהמ"ש דלמטה. השתכנעתי כי עשה ביהמ"ש את המוטל עליו, בדק, חקר ואיזן את כל השיקולים והאינטרסים ומשהעמיד את תקופת המעצר על 11 ימים בלבד, שוכנעתי כי עשה כן מתוך שיקול הדעת.

לפיכך אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 18 בדצמבר 2008, כ"א בכסלו התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: עג