- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר ביום אחד
|
בש"א בית משפט השלום |
009848-99
16.12.1999 |
|
בפני : אורית אפעל-גבאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ריקי חלפון עו"ד אלי ביטון |
: טי.וי.דייט בע"מ עו"ד כליף אברהם |
1. דינו של הערעור להידחות.
2. המערערת ביקשה הארכת המועד להגשת התנגדות לביצוע שטר ביום אחד. על פי תקנה 528
לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- )להלן: התקנות(, המדובר במועד שנקבע בחיקוק
)סעיף 81א )ג( לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז1967- ותקנה 206 לתקנות( ולהארכתו נדרשת
הוכחתו של "טעם מיוחד".
הכלל הוא, כי ניתן להאריך מועד בשל "טעם מיוחד" כאשר הנסיבות שבעטיין חל האיחור הן
חיצוניות ואינן בשליטתו של בעל הדין, להבדיל מטעמים הנעוצים בבעל הדין עצמו אשר לא
הוכרו כמצדיקים הארכת המועד )ד"ר י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995,
בעמ' 890; ב"ש 1038/85 ע"א 64/85 בנק צפון אמריקה בע"מ נ' עומר גלבוע - חברה לבנין
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
