האם פורסם פרט מטעה בתשקיף

מבוא - מהות הערעור

1. המערער, שלמה קדם, הגיש ביום 21.5.01 תביעה כספית כנגד המשיבה 2, גמול חברה
להשקעות בע"מ )להלן - גמול(, על סך של 120 מיליון ח"ש. הוא אינו שבע רצון מהאופן בו
תיארה גמול את קיומה של התביעה בתשקיף שפורסם על-ידה מספר ימים לאחר מכן, ומהאופן
בו העריכה גמול בתשקיף את סיכוייה של התביעה כקלושים. לטענתו של המערער, תיאורה של
התביעה וסיכוייה בתשקיף עולה כדי פרט מטעה בתשקיף.

המערער פנה למשיבה 1, היא הרשות לניירות ערך )להלן - הרשות(, בבקשה כי זו האחרונה
תתערב בדבר. משהחליטה הרשות, לאחר שבחנה את הדברים, שלא להתערב באופן הצגת התביעה
בתשקיף גמול, ערער המערער על החלטתה לפני בית משפט זה, מכוח סעיף 14א לחוק ניירות
ערך, תשכ"ח - 1968 )להלן - חוק ניירות ערך(, שלפיו "הרואה עצמו נפגע על ידי החלטת
הרשות רשאי לערער עליה לבית המשפט המחוזי". המשיבות מתנגדות לערעור הן בטענות
מקדמיות שעיקרן בזכות עמידתו של המערער מכוח סעיף 14א הנ"ל ובסעד שעמד ביסוד פנייתו