האם ניתן לראות במדינה צד להליך והאם התקנות בדבר החזרת פקדונות חלה על העניין הנדון
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
000417-00
10.12.2000 |
|
בפני : ד"ר ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל (הנהלת בתי המשפט |
: 1. נפטון פונדק את איילון בע"מ 2. BCSL - US - Med Line Ltd 3. Roland ltd. Courp 4. Multifleet Marine Ltd |
א. ההליך והרקע העובדתי.
1. זו היא המרצת פתיחה שהגישה המבקשת, מדינת ישראל )להלן: "המדינה"( נגד המשיבות,
BCSL - US ו Rolan Ltd. Corp , Multifleet Marine Ltd ,נפטון פונדק את איילון בע"מ
להלן במקובץ: "המשיבות"(.) - Med Line Ltd
ההמרצה היא למתן סעד הצהרתי לפיו, אותו חלק בהסכם הפשרה בין המשיבות בת.א. 538/92,
לו ניתן תוקף של פסק דין ע"י כב' השופטת גילאור ביום 5/3/00 המחיל על מדינת ישראל
חבות לתשלום ריבית על כספי הפיקדון שהופקד בקופת ביהמ"ש במסגרת אותו תיק הנו בטל
ו/או חסר תוקף ולחילופין יש לבטל חלק זה בפסק הדין.
במסגרת המרצת הפתיחה הגישה המדינה בקשה לעיכוב ביצוע החלטת ביהמ"ש דלעיל, לה נעתרתי
ביום 28/9/00 ובהחלטה מיום 5/10/00 קבעתי כי הצו ישאר על כנו עד למתן החלטה.
2. המשיבות בהליך זה היו צדדים לתביעה שהתנהלה בת.א. 538/92 )להלן: "התיק האזרחי"(.
התביעה הוגשה ביום 16.6.92. בתיק זה התובעת היתה המשיבה 1 )להלן: "נפטון"( והנתבעות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|