- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם להכריז על החייב פושט רגל
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
470-99, בש"א 7034-01, בש"א 7076-01, בש"א 8395-01,
14.6.2001 |
|
בפני : גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שי טויסטר עו"ד יואב אניספלד |
: פנחס נרקיס |
החלטה
1. ביום 2.2.00 ניתן נגד החייב )לפי בקשת נושה( צו כינוס נכסים. באותו צו חוייב
החייב בתשלום חודשי לזכות קופת הכונס הרשמי.
2. השאלה הראשונה הטעונה הכרעה היום היא האם להכריז על החייב פושט רגל. נושי החייב,
באסיפה שקיימו ביום 13.3.01 החליטו פה אחד שהחייב יוכרז פושט רגל, בהתאם לסעיף 42
לפקודת פשיטת רגל ]נוסח חדש[, תש"מ1980-.
מתברר, כי החייב לא שיתף פעולה עם הכונס הרשמי ודין וחשבון שהיה עליו להגיש הוגש רק
בימים אלה, ראו פירוט בדין וחשבון שהגיש הכונס הרשמי בתיק בש"א 29.5.01( 8395/01(.
ב"כ המלומד של החייב אומר, שמן הראוי לקיים אסיפה נוספת של הנושים כדי שתשקול את
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
