האם יש ממש בטענת הנתבע בדבר ביטול ההסכם וכפועל יוצא, גם ביטול ערבותו
|
ת"א בית משפט השלום |
092345-00
16.7.2001 |
|
בפני : יהודית שבח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ |
: גיל עם מזרחי |
החלטה
בפני בקשה למתן רשות להגן כנגד תביעת בנק ע"ס 584,776 ש"ח שהוגשה בסד"מ.
1. התובע הינו בנק.
הנתבע הינו מנהלה של חברת אריקטון - חברה לבניין ופיתוח בע"מ )להלן: "אריקטון"(.
חברת אריקטון משכה מחשבונה שלושה שיקים ע"ס 275,000 ש"ח כל אחד לפקודת חברת אבני
מזרחי בע"מ )להלן: "אבני מזרחי"(.
השיקים הוסבו על ידי הנפרעת לבנק התובע.
השיק הראשון בוטל על ידי אריקטון.
לגבי השיק השני ניתנה הודעה בדבר כוונת ביטול.
התובע הודיע כי בכוונתו לפתוח בהליכים משפטיים לגביית שני השיקים הראשונים המסתכמים
בסך של 550,000 ש"ח, ושלח לאריקטון התראה לפני הגשת בקשת פירוק.
2. קודם לכן וללא כל קשר לשיקים הנ"ל, הוציא הבנק, לבקשת אבני מזרחי, ערבויות
בנקאיות לטובת שיכון ופיתוח לישראל בע"מ אשר טרם מומשו באותה עת.
)להלן: "שופ"(.
בין התובע ובין אריקטון הושגה הסכמה לפיה התחייבה זו האחרונה להשיב לתובע את
הערבויות הבנקאיות שהוציא לטובת שופ ומנגד ימנע הבנק מלנקוט צעדים משפטיים למימוש
שני השיקים.
ברוח הסכמה זו חתמה אריקטון ביום 23.2.00 על "כתב התחייבות" )להלן: "התחייבות"(
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|