האם יש לעצור את הנאשם עד תום ההליכים
|
בש"פ בית המשפט העליון |
7894-01
19.10.2001 |
|
בפני : מ' חשין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שחאדה מוניר עו"ד מוחמד פוקרא |
: מדינת ישראל עו"ד יהושע למברגר |
החלטה
העורר עומד לדין לפני בית-משפט השלום בנצרת בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש
בנסיבות מחמירות )מספר מקרים( וכליאת שווא )שני מקרים(. בית-משפט השלום סירב להיעתר
לבקשת המדינה לעצור את העורר עד תום ההליכים, אך בית-המשפט המחוזי קיבל את ערר
המדינה והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. על החלטה זו האחרונה הערר שלפניי.
עניינו של כתב האישום הוא בהתעללות קשה שהעורר התעלל באשתו במשך זמן לא מעט. הוא
נהג להכותה בידיו ובחפצים שונים, וגם בהיותה הרה תקפה בפניה כדי כך שנזקקה לטיפול
רפואי ולתפרים בעינה. פעם אחת היכה אותה בחוזקה בראשה בלוח עץ, גרם לה פגיעה באוזנה
ולא איפשר לה לקבל מייד לאחר התקיפה טיפול רפואי. פעם אחרת היכה אותה, בעט בה בכל
חלקי גופה ומשך בשערה. עוד פעם החזיק בחוזקה בגרונה ודקר אותה בראשה בסכין. עוד
מעשים רעים מאד עשה העורר באשתו, בהם חניקתה בחבל שכרך סביב צווארה עד שהתקשתה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|