חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם הפרת זיכרון הדברים, מהווה הפרת חוזה

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
3026-98
18.12.2001
בפני :
1. ת' אור
2. י' אנגלרד
3. א' ריבלין
- נגד -
:
1. יעקב כהן
2. עליזה כהן

עו"ד חגי תלמי 		:
1. מרדכי ירמיהו
2. רבקה ירמיהו

עו"ד אריה לוין
פסק דין

השופט א' ריבלין:

הרקע העובדתי

1. בין המערערים לבין המשיבים נכרת זיכרון דברים ביום 22.6.93, ולפיו התחייבו
המערערים לבצע עבודות בניה בדירה שבבעלותם, ולמוכרה למשיבים )להלן: זיכרון הדברים
הראשון(. הצדדים קבעו מועד מוסכם להשלמת עבודות הבנייה ולמסירת החזקה בדירה לידי
המשיבים. כמו כן, קבעו הצדדים מועד לרישום הזכויות בדירה, על שם המשיבים, בפנקס
המקרקעין. המשיבים התחייבו לשלם, תמורת הדירה, סכום של $225,000. במעמד ההתקשרות
שלמו המשיבים למערערים דמי קדימה, בסך $20,000, על חשבון המחיר המוסכם.

בשל עיכוב בעבודת הבנייה, חתמו הצדדים, ביום 18.1.94, על זיכרון דברים נוסף, שהינו,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>