- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם העדר חתימתו של אריה על כתב הערבות מפקיע את חיובם של הערבים האחרים (הנתבעים)?
|
ת"א בית משפט השלום |
003729-98
26.2.2001 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק הפועלים בע"מ (סניף כפר סבא) |
: 1. אריה יורוטרייד בע"מ 2. רוזנבלום דב 3. רוזנבלום חיים ואח' עו"ד אבירם |
הנתבעים 2-4, שהינם אב ושני בנים, הינם בעלי מניות בנתבעת 1 )להלן: החברה(. החברה
פתחה חשבון בנק בסניף הבנק התובע )להלן: הבנק(, ובמסגרת זו קיבלה מהבנק אשראים
שונים, כשסכום יתרת חובה של החברה לבנק עמד על 389,862 ש"ח נכון ליום 6.4.98.
הנתבעים 2-4 )להלן: הנתבעים( חתמו כערבים למלוא חובה של החברה כלפי הבנק, בכתב
ערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום שנחתם על ידיהם סמוך לאחר פתיחת חשבון החברה.
כנגד החברה ניתן פסק דין בהסכמה, לאחר שהבנק הצהיר כי לא גבה מאומה ע"ח החוב משיקים
של צדדי ג' שנמסרו לידיו מטעמה.
טענת ההגנה היחידה של הנתבעים כנגד חיובם בתשלום חובה של החברה היא, כי בעת שחתמו
על כתב הערבות, סברו כי יחד עמם יחתום גם אריה רוזנבלום )להלן: אריה(, שגם הוא הינו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|